Определение от 05 ноября 2014 года №А54-2559/2013

 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                                    Дело № А54-2559/2013
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ворошилова А.С. о проведении судебного заседания по рассмотрениюзаявления к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Радиострой" (390013, г. Рязань, проезд Завражнова, д.5, ИНН 6234048256) о признании недействительной сделки, с использованием систем видеоконференц-связи,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1026201102685, ИНН 6230039878)
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "Стройантикор" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (далее - ООО "Верхолазмонтажпром", должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройантикор" принято к производству арбитражного суда, в отношении  ООО "Верхолазмонтажпром" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-2559/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2013  в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.09.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2014 (резолютивная часть объявлена 28.07.2014) ООО "Верхолазмонтажпром"  признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство;  конкурсным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    13.08.2014 (в электронном виде) конкурсный управляющий ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошилов Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Радиострой" о признании недействительным договора цессии от 10.01.2013, заключенного между ООО "Верхолазмонтажпром" и ООО "Компания "Радиострой".
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2014 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве,  пунктом  3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    15.09.2014 от конкурсного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2014 заявление конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошилова Александра Сергеевича принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда  Рязанской области от 21.10.2014 арбитражный суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Ворошилова А.С. на 21 ноября 2014 года - 11 час. 00 мин.
 
    28.10.2014 (в электронном виде) от конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошилова А.С. в Арбитражный суд  Рязанской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Радиострой" о признании недействительной сделки, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области. В обоснование ходатайства временный управляющий сослался на статью 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющую лицам, участвующим в деле, возможность участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Рассмотрев ходатайство временного управляющего должника, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В Арбитражном суде Рязанской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи21 ноября 2014 года в 11 час. 00 мин.(время московское), поскольку на указанное время и дату уже назначены судебные заседания в режиме систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего должникаследует оставить без удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего Ворошилова А.С. о проведении судебного заседания по рассмотрениюзаявления к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Радиострой" о признании недействительной сделки, назначенного на 21 ноября 2014 года в 11 час. 00 мин., посредством видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
 
 
Судья                                                                         И.А. Козлова