Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А54-2559/2013
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань Дело № А54-2559/2013
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сириус-М" о проведении судебного заседания по рассмотрениюзаявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром" требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп. с использованием систем видеоконференц-связи
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1026201102685, ИНН 6230039878),
установил:общество с ограниченной ответственностью "Стройантикор" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (далее - ООО "Верхолазмонтажпром", должник).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройантикор" принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО "Верхолазмонтажпром" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-2559/2013.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2013 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.09.2013.
18.07.2014 (в электронном виде) общество с ограниченной ответственностью "Сириус-М" (далее по тексту - ООО "Сириус-М") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром" требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп., из которых: 12 908 017 руб. 56 коп. - задолженность по подписанным КС-2, КС-3, 42 672 641 руб. 02 коп. - задолженность по неподписанным КС-2, КС-3.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2014 (резолютивная часть объявлена 28.07.2014) ООО "Верхолазмонтажпром" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2014 заявление ООО "Сириус-М" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
14.08.2014 от заявителя поступили в материалы дела дополнительные документы.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2014 заявление ООО "Сириус-М"принято к производству.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2014 судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО "Сириус-М" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром" требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп. отложено на 14 ноября 2014 года - 12 час. 30 мин.(время московское).
17.10.2014 (в 12 час. 15 мин. в электронном виде) от ООО "Сириус-М" в Арбитражный суд Рязанской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром" требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области. В обоснование ходатайства ООО "Сириус-М" сослалось на статью 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющую лицам, участвующим в деле, возможность участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство ООО "Сириус-М", арбитражный суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Рязанской области обратился в Арбитражный суд Амурской области с запросом о наличии технической возможности проведения судебного заседания по делу №А54-2559/2013 с использованием средств видеоконференц-связи 14 ноября 2014 года в 12 час. 30 мин.(время московское),18 час. 30 мин. (время г. Благовещенск).
Арбитражный суд Амурскойобластисообщил об отсутствии возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связис учетом разницы во времени 6 часов - 14 ноября 2014 года в 12 час. 30 мин.(время московское), 18 час. 30 мин. (время г. Благовещенск).
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство ООО "Сириус-М" следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сириус-М" о проведении судебного заседания по рассмотрениюзаявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром" требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп., назначенного на 14 ноября 2014 года в 12 час. 30 мин.посредством видеоконференц-связи, оставить без удовлетворения.
Судья И.А. Козлова
