Определение от 17 октября 2014 года №А54-2559/2013

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А54-2559/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Рязань                                                                   Дело №А54-2559/2013
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус-М" (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 49, ОГРН 1022800710680) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром"  требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп.,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1026201102685, ИНН 6230039878),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО "Компания "Радиострой" - Бельчикова О.В. - представитель по доверенности от 25.02.2014;
 
    от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "Стройантикор" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (далее - ООО "Верхолазмонтажпром", должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройантикор" принято к производству арбитражного суда, в отношении  ООО "Верхолазмонтажпром" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-2559/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2013  в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ"  07.09.2013.
 
    18.07.2014 (в электронном виде) общество с ограниченной ответственностью "Сириус-М" (далее по тексту - ООО "Сириус-М") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром"  требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп., из которых: 12 908 017 руб. 56 коп. - задолженность по подписанным КС-2, КС-3, 42 672 641 руб. 02 коп. - задолженность по неподписанным КС-2, КС-3.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2014 (резолютивная часть объявлена 28.07.2014) ООО "Верхолазмонтажпром"  признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство;  конкурсным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются  конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2014 заявление ООО "Сириус-М" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    14.08.2014 от заявителя поступили в материалы дела дополнительные документы.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус-М"о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром"  требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп. принято к производству.
 
    В судебное заседание представитель ООО "Сириус-М"не явился.
 
    В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление ООО "Сириус-М"о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром"  требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп., из которого следует, что конкурсный управляющий ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошилов А.С. считает, что данное требование подлежит оставлению без рассмотрения. В обоснование заявленных возражений конкурсный управляющий ссылается на пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве)", согласно которому наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу. Конкурсный управляющий указывает, что в производстве Арбитражного суда Рязанской области находится дело №А54-4368/2013, в рамках которого рассматривается исковое заявление ООО "Сириус - М" о взыскании с ООО "Верхолазмонтажпром" задолженности по договору №43-24/11 на выполнение строительно-монтажных работ от 24.11.2010, по состоянию на 16.10.2014 решение по делу №А54-4368/2013 не вынесено.
 
    В судебном заседании 17.10.2014 представитель ООО "Компания "Радиострой" поддержал возражения конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошилова А.С.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание поступившие от конкурсного управляющего возражения, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Сириус-М"о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром" требований в сумме 55 580 658 руб. 58 коп. отложить на 14 ноября 2014 года - 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний №7.
 
    2. В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 10.11.2014:
 
    заявителю- правовую позицию по заявленным конкурсным управляющим возражениям.
 
 
    Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему Ворошилову А.С. (308023, г. Белгород, пр - т Богдана Хмельницкого, д.135, оф.69а), ООО "Стройантикор" (г. Белгород, ул. Костюкова, д. 37, 1).
 
 
    Судья                                                                                    Козлова И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать