Решение от 17 октября 2014 года №А54-2555/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                           Дело №А54-2555/2014
 
    17 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Сергеевой  Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дреминой К.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (ОГРН  1097799012739119361, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 80)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ОГРН 1126234001970, 390006, г. Рязань,  Солотчинское шоссе, д. 1)
 
    о взыскании задолженности в сумме 20 000 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Некоммерческое партнерство по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (далее по тексту - ООО "Спецмонтаж") о взыскании задолженности по членским взносам за период с декабря 2013 года по март 2014 года в сумме 20 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2014 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, дополнительных пояснений не представил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец - Некоммерческое партнерство по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" имеет статус некоммерческого партнерства на основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", согласно которой некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями (СРО) признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
 
    Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в СРО является добровольным (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" имущество саморегулируемой организации образуется за счет регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
 
    На основании протокола № 27 от 16.05.2012 заседания Совета Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (л.д. 17-19) ответчик - ООО "Спецмонтаж" является членом некоммерческого партнерства и, соответственно, обязан уплачивать членские взносы.
 
    Согласно пункту 5.3 Устава Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (л.д. 44-52), членство субъектов предпринимательской деятельности в Партнерстве является добровольным.
 
    На основании заявления ответчика (вход. №33 от 18.03.2014) (л.д. 39) протоколом №12 от 18.03.2014 заседания Совета Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (л.д. 20-21) ответчик исключен из членов Партнерства.
 
    Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по уплате членских взносов за период с декабря 2013 года по март 2014 в общей сумме 20 000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
 
    В соответствии с пунктом 6.2.5 Устава Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме вносить взносы, являющиеся обязательными, согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации и (или) внутренних документов Партнерства.
 
    Согласно пункту 4.9 Устава размеры взносов и сроки их внесения, а также изменения, связанные со сроком и формами их внесения, устанавливаются общим собранием членов Партнерства.
 
    Общим собранием членов Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" от 25.01.2010 установлен размер ежемесячных членских взносов - 5000 руб. (протокол, л.д. 15-16).
 
    Согласно пункту 3.1 Положения о вступительных и регулярных членских взносов Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (л.д. 53-55), утвержденного решением общего собрания членов Партнерства от 25.01.2010, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно до 10 числа текущего месяца.
 
    По данным истца, ответчиком не уплачены членские взносы за период с декабря 2013 по март 2014 года в общей сумме 20000 руб.
 
     В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На дату судебного заседания ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по уплате членских взносов за декабрь 2013- март 2014 года, документов об уплате взносов в материалы дела не представлено. Ответчик ни в одно судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
 
     Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
     В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец - наличие у ответчика неисполненного обязательства по уплате членских вносов за декабрь 2013 года - март 2014 года в сумме 20 000 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 20000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине за подачу иска в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ОГРН 1126234001970, 390006, г. Рязань,  Солотчинское шоссе, д. 1) в пользу Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (ОГРН 1097799012739, г. Москва, пр. Мичуринский, д. 80) задолженность по членским взносам в сумме 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                             Л.А. Сергеева