Определение от 31 октября 2014 года №А54-2433/2014

 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                          Дело №А54-2433/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васечкиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОЧИНВЕСТ ЦИНК" (ОГРН  1116230003834, г. Рязань)
 
    к закрытому акционерному обществу "Компания "Метхоум" (ОГРН 1096230000272, г. Рязань)
 
    о взыскании задолженности по договору на выполнение работ № 90 от 13.07.2012 в сумме 94005 руб. 40 коп., неустойки в сумме 4888 руб. 28 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "ТОЧИНВЕСТ ЦИНК" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Компания "Метхоум" о взыскании задолженности по договору на выполнение работ № 90 от 13.07.2012 в сумме 94005 руб. 40 коп., неустойки в сумме 4888 руб. 28 коп.
 
    Определением суда от 20.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 14.07.2014 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая то обстоятельство, что истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от искового заявления принят арбитражным судом, производство по делу № А54-2433/2014 следует прекратить.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3955 руб. 72 коп., уплаченная по платежному поручению № 801 от 30.04.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу № А54-2433/2014 прекратить.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОЧИНВЕСТ ЦИНК" (ОГРН  1116230003834, г. Рязань) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3955 руб. 72 коп., перечисленную по платежному поручению № 801 от 30.04.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                              И.П. Грошев