Определение от 11 сентября 2014 года №А54-2414/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: А54-2414/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-2414/2014
 
    11 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСтрой" (390029, г. Рязань, ул. Строителей, д. 17д, ОГРН 1106234011531, ИНН 623486861),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы - Воронин А.С., старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области, доверенность от 28.07.2014,  Никифорова Ю.О. - главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области, доверенность от 28.07.2014,
 
    от должника, учредителей должника - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСтрой" (далее - ООО "АвтоТрансСтрой", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 3 163 645 руб. 20 коп.
 
    Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2014 в отношении ООО "АвтоТрансСтрой" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2014 назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АвтоТрансСтрой", в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы сообщил об отсутствии у должника имущества, достаточного для осуществления финансирования процедуры банкротства.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, согласие на погашение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства не представил. Дополнительные документальные доказательства достаточности у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве,  в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле документальным доказательствам. 
 
 
    Исследовав представленные уполномоченным органом документальные доказательства, и, выявив отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимого для осуществления процедуры банкротства, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пункт 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.
 
    Статья 57 Закона о банкротстве устанавливает основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника, одним из которых является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее по тексту - Постановление) устанавливает, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Установив отсутствие у должника имущества на покрытие судебных расходов, связанных с делом о его банкротстве, и отсутствие согласия должника финансировать процедуру банкротства, арбитражный суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АвтоТрансСтрой" на основании статьи 57 Закона о банкротстве, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Прекратить производство по делу № А54-2414/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСтрой" (390029, г. Рязань, ул. Строителей, д. 17д, ОГРН 1106234011531, ИНН 623486861).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.Н. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать