Определение от 24 октября 2014 года №А54-2338/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А54-2338/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении  требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-2338/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (391434, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина, д.4, ОГРН 1136232000299) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зерноинвест" требований в сумме 1 749 790 руб. 35 коп.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зерноинвест" (391434, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина д.4, ОГРН 1096232000677, ИНН 6232007649),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Графкина Н.В. - представитель, доверенность от 21.10.2014,
 
    от должника - Тарасова О.М. - генеральный директор, протокол общего собрания участников от 09.08.2011 №2,
 
    от временного управляющего - Кравчук Е.Б. - представитель, доверенность от 01.09.2014,
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (далее по тексту - ООО "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зерноинвест" (далее по тексту - ООО "Зерноинвест", должник), в связи с наличием у него непогашенной задолженности на общую сумму 582 399 руб. 17 коп., установленной решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.03.2014 по делу №А54-572/2014.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002  (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.05.2014 заявление ООО "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" принято к производству.
 
    Определением Арбитражногосуда Рязанской области от 04.08.2014 в отношении ООО "Зерноинвест" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Порхунов Е.А.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО "Зерноинвест" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.08.2014.
 
    10.09.2014 ООО "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Зерноинвест" требований в сумме 1 749 790 руб. 35 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2014 заявление ООО "Зерноинвест" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  от 26.10.2002  №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требование направлено в адрес должника и временного управляющего 08.09.2014.
 
    В силу 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику; представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    В судебном заседании представитель ООО "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" поддержал заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 749 790 руб. 35 коп. в полном объеме.
 
    Представители должника и временного управляющего в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных требований не заявили.
 
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве  конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в  первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ООО "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" ООО "Зерноинвест"  оказана услуга по хранению зерна и отгрузке его автомобильным транспортом на сумму 1 749 790 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №№000026 от 10.04.2014, 000025 от 10.04.2014, 000022 от 31.03.2014, 000024 от 31.03.2014, 000006 от 31.01.2014.
 
    Дав оценку правоотношениям сторон, суд пришел к выводу, что  правоотношения между ООО "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" и ООО "Зерноинвест" возникли из договора хранения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  юридических лиц.
 
    Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
 
    Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно пункту 2 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.
 
    Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из имеющихся в материалах дела документальных доказательств судом установлено, что в подтверждение передачи зерна ООО "Зерноинвест" на хранение \в материалы дела заявителем представленыакты на хранение товара, подписанные сторонами.
 
    Доказательств недостоверности сведений, имеющихся в актах, и их фальсификации, должником в материалы дела не представлено.
 
    Документов, подтверждающих оплату задолженности  в сумме 1 749 790 руб. 35 коп. на момент рассмотрения заявления должником не представлено. 
 
    Принимая во внимание положения статьи 4 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит требования ООО "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" обоснованными в общей сумме 1 749 790 руб. 35 коп. и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Зерноинвест".
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зерноинвест" (391434, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина д.4, ОГРН 1096232000677, ИНН 6232007649) требования общества с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (391434, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина, д.4, ОГРН 1136232000299) в сумме 1 749 790 руб. 35 коп. - основной долг.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Белов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать