Определение от 05 сентября 2014 года №А54-2241/2014

 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                          Дело № А54-2241/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой  Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дреминой К.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках упрощенного производства дело по  исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан "Региональные инвестиции" (ОГРН1026201256641, 450059, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д.49, рядом с домом помещение 1)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кудинову Сергею Юрьевичу (ОГРН 304623033400043, г. Рязань)
 
    о взыскании задолженности в сумме 29 540 руб. 10 коп., пени в сумме 1 968 руб. 11 коп., представительских расходов в сумме 15 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
    установил: кредитный потребительский кооператив граждан "Региональные инвестиции" обратился в Арбитражный суд Рязанской  с иском к индивидуальному предпринимателю Кудинову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за оказанные услуги в июне 2012 - феврале 2014 года в рамках договора №3644 на размещение отходов от 01.01.2009 в сумме 29 540 руб. 10 коп., пени за период с 01.07.2012 по 25.02.2014 в сумме 2 349 руб. 97 коп., представительских расходов в сумме 15 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.05.2014 заявление оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    07.08.2014 от истца поступило заявление об утверждении в рамках рассмотрения настоящего дела мирового соглашения. К заявлению приложено подписанное сторонами мировое соглашение от 30.07.2014.
 
    Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 12.08.2014 назначено судебное заседание.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дополнений не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Граждане и юридические лица, осуществляющие свои гражданские права и обязанности, по своему выбору определяют способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Рассмотрев заявление кредитного потребительского кооператива граждан "Региональные инвестиции" об отказе от иска, арбитражный суд, в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимает, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем,  производство по делу в соответствии с пунктом  4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Уплаченная кредитным потребительским кооперативом граждан "Региональные инвестиции" при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб.  по платежному поручению №692 от 28.04.2014, подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу № А54- 2241/2014.
 
    2. Возвратить кредитному потребительскому кооперативу граждан "Региональные инвестиции" (ОГРН1026201256641, 450059, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д.49, рядом с домом помещение 1) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению №692 от 28.04.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                              Л.А. Сергеева