Определение от 26 августа 2014 года №А54-2208/2014

 

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-2208/2014
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,                                                                                                                                                                
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23 ОГРН1046209031857) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТопМаркет" (390026, г. Рязань, ул. Гагарина, д.156, ОГРН 1116234011838, ИНН 6234097239),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы - Воронин А.С. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области по доверенности от 28.07.2014; Никифорова Ю.О. - главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области по доверенности от 28.07.2014;
 
    иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТопМаркет" (далее по тексту - ООО "ТопМаркет", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 22 012 052 руб. 85 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2014 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТопМаркет" принято к производству.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002  (далее по тексту - Закон о банкротстве)   проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТопМаркет", а также указал на отсутствие у должника имущества.
 
    Представители должника, органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, отзыв на заявление в материалы дела не представили.
 
    Статья 57 Закона о банкротстве устанавливает основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника, одним из которых является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее по тексту - Постановление) устанавливает, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Положения пункта 14 Постановления предусматривают, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем должника является Нетег Анастасия Николаевна.
 
    Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют документальные доказательства наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьей  57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 13, 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009  №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу  на 09 октября 2014 года на 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
 
    2. В порядке подготовки к судебному заседанию представить в срок до 05.10.2014:
 
    - заявителю - расчет достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства в соответствии с требованиями пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
 
    3. Должнику, учредителю (участнику) общества с ограниченной ответственностью "ТопМаркет" - Нетег Анастасии Николаевне, сообщить в суд до 05.10.2014 о согласии (несогласии) финансирования расходов по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью "ТопМаркет". Согласие дается в письменном виде с доказательством перечисления денежных средств в депозит суда, необходимых для проведения процедуры банкротства.
 
    Обязать должника в течение пяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с расшифровкой статей баланса или заменяющие его документы, иные документы о составе и стоимости   имущества).
 
    Должнику в десятидневный срок с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника - унитарного предприятия отзыв на заявление. К отзыву должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.
 
    В отзыве должника, направляемом в арбитражный суд, заявителю, должны быть указаны: имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя; общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.
 
    В отзыве должника также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 Иванова В.Н.