Определение от 28 октября 2014 года №А54-2118/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Рязань                                                                                     Дело № А54-2118/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Согласие" (ОГРН 1116232000609, Рязанская область, г. Сасово, ул. Ново-Елатомская, д. 91)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Благострой" (ОГРН 1076232000426, Рязанская область, г. Сасово, проспект Свободы, д. 19)
 
    о признании договора недействительным
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Благострой" о признании недействительным договора подряда № 7/1 от 22.07.2013.
 
    Определением суда от 14.10.2014 встречное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, и представить в суд в срок до 21.10.2014: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов общества с ограниченной ответственностью "Согласие" на дату подачи встречного иска; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Определение суда от 14.10.2014 получено истцом 23.10.2014, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранены.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившее основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное, встречное исковое заявление следует возвратить истцу.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Встречное исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    3. Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Ходатайство от 08.10.2014 на 1 л. и встречное исковое заявление от 08.10.2014 на 1 л.
 
 
     
 
    Судья                                                                                             В.А. Сельдемирова