Определение от 15 октября 2014 года №А54-2100/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А54-2100/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                               Дело №А54-2100/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Областной аэропорт "Протасово" (ОГРН 1066215014403, Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка, ул. Советская)
 
    к закрытому акционерному обществу "АВИАТЕСТ" (ОГРН  1025001626495, Московская область, Раменский район, п. Быково, ул. Верхняя, 10)
 
    третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области
 
    об устранении препятствий в пользовании земельными участками
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Аксенов В.Ф. - директор, выписка из ЕГРЮЛ; Головкина Т.Б. - представитель по доверенности от 11.01.2014;
 
    от ответчика: Никитина Е.С. - представитель по доверенности № 6/14 от 26.06.2014;
 
    от третьего лица: Слотин А.А. - представитель по доверенности № ММ/3-451 от 27.01.2014;
 
 
    установил: Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Областной аэропорт "Протасово" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "АВИАТЕСТ" об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 62:15:040911:39 общей площадью 15263 кв.м. путем вывоза с его территории имущества, принадлежащего закрытому акционерному обществу "АВИАТЕСТ", а именно: ящиков деревянных с двигателями ГТД 350 - 16 шт., ящика деревянного с двигателем МИ-8 - 2 шт., ящика металлического  с лопастями от МИ-2 - 1 шт., ящика деревянного с лопастями от МИ-8 - 1 шт., ящика деревянного с редуктором РВ-8 - 1 шт., редукторов без ящиков - 2 шт., фюзеляжей вертолета МИ-8 - 2 шт., хвостовых балок вертолетов МИ-9 - 2 шт., металлического гаража 7х4 м - 1 шт., полуприцепа КУНГ ЗИЛ-131 - 1 шт., кабины КУНГ ЗИЛ-131 - 1 шт., трактора ДТ-75 - 1 шт., полуприцепа дизель генератор - 1 шт.; об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 62:15:0040911:189, путем вывоза с его территории имущества, принадлежащего закрытому акционерному обществу "АВИАТЕСТ", а именно: емкости пластиковой (1 куб.м.) - 1 шт., емкости стальной (3 куб. м.) - 1 шт., емкости стальной (8 куб. м.) - 1 шт., контейнера (5 тонн) - 1 шт., роспуска (прицепа) под цистерну - 1 шт., пожарного автомобиля ЗИЛ-131.
 
    Определением суда от 20.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области.
 
    В материалы дела 11.09.2014 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил обязать ЗАО "Авиатест" устранить препятствия в пользовании земельными участками, принадлежащими ГБУ РО "Областной аэропорт "Протасово" на праве постоянного (бессрочного) пользования, путем вывоза с его территории имущества, принадлежащего на праве собственности ЗАО "Авиатест", а именно:
 
    1. емкости пластиковой (1 куб. м.) - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:39;
 
    2. емкости стальной (8 куб. м.) - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:39;
 
    3. полуприцепа КУНГ - 1 шт.  - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:39;
 
    4. трактора ДТ-75 - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:39;
 
    5. емкости стальной (3 куб. м.) - 1 шт. с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:39;
 
    6. роспуска (прицеп) под цистерну - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:39;
 
    7. пожарного автомобиля ЗИЛ-131 - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:39;
 
    8. контейнера (10 тонн) - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:12;
 
    9. ящиков деревянных с двигателями ГТД 350 - 16 шт.  - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:12;
 
    10. ящика деревянного с двигателями от МИ-8 - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:12;
 
    11. ящика деревянного с лопастями от МИ-8- 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:12;
 
    12. ящика деревянного с редуктором РВ-8 - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:12;
 
    13. редукторов вертолетных без тары - 2 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:12;
 
    14. фюзеляжа вертолета - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:12;
 
    15. хвостовой балки вертолета МИ-8 - 1 шт. - с земельного участка с кадастровым номером 62:15:040911:12;
 
    16. полуприцепа дизель генератор - 1 шт. с земельного участка с кадастровым номером 62:15:04 09 11:0032.
 
    Уточнение исковых требований было принято судом.
 
    Определением суда от 12.09.2014 суд обязал истца и ответчика провести совместный осмотр земельных участков 62:15:040911:12, 62:15:04 09 11:0032, 62:15:040911:39 на предмет определения имущества, принадлежащего ответчику, определив дату осмотра - 25 сентября 2014 года, 14 часов 30 минут, а также обязал составить совместный акт осмотра и представить его в суд.
 
    В судебном заседании представители истца и ответчика представили суду мировое соглашение от 10 октября 2014 года и заявили ходатайство о его утверждении.
 
    Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 10.10.2014 со стороны истца подписано директором Аксеновым Виктором Федоровичем, со стороны ответчика - представителем по доверенности от 26.06.2014 №6/14 - Никитиной Елизаветой Станиславовной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения от 10 октября 2014 года, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Учитывая то обстоятельство, что сторонами заключено мировое соглашение от 10.10.2014, которое утверждено Арбитражным судом Рязанской области, производство по делу №А54-2100/2014 подлежит прекращению.
 
    В соответствии с  пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения от 10.10.2014, положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6000 руб., размер государственной пошлины, подлежащей возмещению ответчиком истцу, составляет 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 151,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 10 октября 2014 года, заключенное между Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Областной аэропорт "Протасово" (Истец) и закрытым акционерным обществом "АВИАТЕСТ" (Ответчик), по условиям которого:
 
    "1. Настоящее мировое соглашение Стороны заключают на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего по делу №А54-2100/2014.
 
    2. Стороны договорились о следующем:
 
    Истец отказывается от заявленных исковых требований в части обязания убрать с земельных участков, принадлежащих ГБУ РО «Областной аэропорт «Протасово» следующего имущества:
 
    Емкости пластиковой (1 куб.м.) - 1 шт. с участка 62:15:040911:39
 
    Емкости стальной (8 куб.м.) - 1 шт., с участка 62:15:040911:39
 
    Полуприцепа КУНГ- 1 шт., сучастка62:15:040911:39
 
    Трактора ДТ-75- 1 шт., с участка 62:15:040911:39
 
    Емкости стальной (3 куб. м.) - 1 шт., с участка 62:15:040911:39
 
    Роспуска (прицеп) под цистерну - 1 шт., с участка 62:15:040911:39
 
    Пожарного автомобиля ЗИЛ-131 - 1 шт., с участка 62:15:040911:39
 
    Контейнера (10 тонн), с участка 62:15:040911:12
 
    Ящиков деревянных с двигателями ГТД350 - 16 шт., с участка 62:15:040911:12
 
    Ящика деревянного с двигателем МИ-8 - 1 шт., с участка 62:15:040911:12
 
    Ящика деревянного с редуктором РВ-8- 1 шт., с участка 62:15:040911:12
 
    Редукторов вертолетных без тары- 2 шт., с участка 62:15:040911:12
 
    Хвостовой балки вертолета МИ-8 - 1 шт., с участка 62:15:040911:12
 
    Полуприцепа дизель генератор - 1 шт., с участка 62:15:040911:0032.
 
    Ответчик, в свою очередь, обязуется в течение 20 дней с момента утверждения судом настоящего соглашения убрать с земельного участка 62:15:040911:12 фюзеляж вертолета МИ-8 - 1 шт.
 
    3. В случае несоблюдения Ответчиком условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и для Арбитражного суда Рязанской области.
 
    5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Рязанской области.
 
    6. Ответчик обязуется в течение 20 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения убрать мусор с земельных участков 62:15:040911:0032, 62:15:040911:39, 62:15:040911:12.
 
    Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны.
 
    Ответчик обязуется оплатить госпошлину в размере 2000 руб. не позднее 01.11.2014 истцу".
 
 
    2. Возвратить Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Областной аэропорт "Протасово" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № 173646 от 03.04.2014, № 352496 от 13.05.2014.
 
    3. Производство по делу № А54-2100/2014 прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                   В.А. Сельдемирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать