Определение от 21 октября 2014 года №А54-2076/2013

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                             Дело №А54-2076/2013
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ясинской Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества " ВТФ - ИМПЭКС" (г. Рязань; ОГРН 1096229002561) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046206020365) о признании недействительным решения от 15.04.2013 № 44032 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, а также электронных денежных средств
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании
 
    от заявителя: Постников А.А., представитель по доверенности от 17.02.2014, личность установлена на основании предъявленного паспорта;
 
    от ответчика: Курохтин А.А., специалист 1 разряда, представитель по доверенности от 27.08.2014, личность установлена на основании предъявленного удостоверения.
 
 
    установил: закрытое акционерное общество "ВТФ-ИМПЭКС" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области от 15.04.2013 № 44032 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, а также электронных денежных средств.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области производство от 24.06.2011 по делу № А54-2076/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-2014/2013.
 
    На основании определения суда от 08.09.2014 производство по делу возобновлено с 16.10.2014.
 
    В судебном заседании (16.10.2014) представитель заявителя ходатайствовал об отказе от требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика не возражал.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая те обстоятельства, что закрытое акционерное общество "ВТФ - ИМПЭКС" заявило отказ от заявления, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от исковых требований.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", предусмотрено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству Арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от заявления принят арбитражным судом, производство по делу №А54-2076/2013 следует прекратить.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    В связи с тем, что арбитражным судом принят отказ закрытого акционерного общества "ВТФ - ИМПЭКС" от заявленного требования, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2013 по делу № А54-2076/2013, подлежат отмене.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Следовательно, государственная пошлина, уплаченная закрытым акционерным обществом "ВТФ - ИМПЭКС" квитанциями № СБ 8606005 от 22.04.2013 (2000 руб.) и  от 22.04.2013 (4000 руб.) подлежит возврату из дохода федерального бюджета в сумме 6000руб.
 
    Руководствуясь статьями 96, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу  № А54-2076/2013 прекратить.
 
    2. Возвратить закрытому акционерному обществу "ВТФ-ИМПЭКС" (г. Рязань, ОГРН 1096229002561) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 руб., перечисленную  квитанциями  № СБ 8606005 от 22.04.2013 (2000 руб.) и  от 22.04.2013 (4000 руб.).
 
    3. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2013 по делу № А54-2076/2013.
 
    4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                            И.В. Шуман