Определение от 17 октября 2014 года №А54-1991/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А54-1991/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-1991/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промэлементсервис" (ОГРН 1026201257994, г. Рязань)
 
    к закрытому акционерному обществу "Комбинат по переработке вторичных ресурсов "Сплав" (ОГРН  1026201106227, г. Рязань)
 
    о взыскании задолженности в размере 179000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1066 руб. 54 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: Федечкина Л.С., представитель по доверенности от 02.12.2013, личность установлена на основании предъявленного паспорта;
 
 
    установил: установил: в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Промэлементсервис" (далее по тексту - истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Комбинат по переработке вторичных ресурсов "Сплав" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору  от 15.01.2014 №ПЭС-2014-01 поставки в  размере 179000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1066 руб. 54 коп.
 
    В судебном заседании 25.08.2014 представитель истца ходатайствовал об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1066 руб. 54 коп., а также основной суммы долга в размере 1000 руб.
 
    Вместе с тем представитель истца ходатайствовал об уточнении заявленных требований и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №ПЭС-2014-01 от 15.01.2014 в размере 178000 руб.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Указанные уточнения судом приняты к рассмотрению по существу.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от требований.
 
    Представитель ответчика по указанному ходатайству не возражает.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу, что отказ истца от требований не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Учитывая те обстоятельства, что ООО "Промэлементсервис" заявило отказ от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от заявления принят арбитражным судом, производство по делу №А54-1991/2014 следует прекратить.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем госпошлина в размере 6402 руб., уплаченная Обществом за подачу иска, подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу №А54-1991/2014.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промэлементсервис" (г. Рязань, основной государственный регистрационный номер 1026201257994) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6402 руб., перечисленную платежным поручением от 15.04.2014 №140.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.М. Шишков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать