Определение от 29 октября 2014 года №А54-1966/2014

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Рязань                                                                            Дело №А54-1966/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 16 октября 2014 года по 23 октября 2014.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "МОРИОН" (390023, г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 5, 30, ОГРН 1026200702791, ИНН 6215009660),
 
    заявление открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, ОГРН 1037709024781) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "МОРИОН" в сумме 804 795 руб. 04 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "МОРИОН" (далее - ОАО "МОРИОН", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 3 350 851 руб. 29 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству и возбужденно производство по делу в отношении ОАО "МОРИОН", назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2014 в отношении ОАО "МОРИОН" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утверждена Осипова Екатерина Викторовна.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ"  02.08.2014.
 
    13.08.2014 открытое акционерное общество "ВЭБ-лизинг" (далее по тексту - ОАО "ВЭБ-лизинг") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "МОРИОН" в сумме 804 795 руб. 04 коп., в том числе: 763 735 руб. 83 коп. - лизинговые платежи, 33 467 руб. 30 коп. - пени, 7 591 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.08.2014 заявление  открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (далее по тексту - ОАО "ВЭБ-лизинг", кредитор) принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
 
    16.09.2014 в материалы дела от временного управляющего должника поступил отзыв, в котором временный управляющий пояснил, что в приложении к заявлению заявителя отсутствуют документы, подтверждающие последний лизинговый платеж ОАО "Морион", а также отсутствуют подтверждающие документы несвоевременно оплаченных платежей (с целью расчета пени за просрочку уплаты лизингового платежа). Временный управляющий пояснил, что в связи с недостаточностью представленных документов невозможно сделать вывод о просрочке оплаты лизинговых платежей ОАО "Морион", а также проверить расчеты задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    13.10.2014 в материалы дела от ОАО "ВЭБ-лизинг" поступили документы, подтверждающие последний лизинговый платеж ОАО "Морион", документы несвоевременно оплаченных платежей.
 
    22.10.2014 в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв, согласно которому управляющий не возражает относительно требования ОАО "ВЭБ-лизинг".
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника и временного управляющего, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ОАО "ВЭБ-лизинг" к  ОАО "Морион" подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного  акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.
 
    Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.
 
    В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения платежей по договору финансовой аренды определяются договором.
 
    Статьей 28 Закона о лизинге установлено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга. В нее входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
 
    Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
 
    Совокупность названных правовых норм позволяет сделать вывод, что лизинговые платежи - это, в первую очередь, плата за пользование предметом лизинга.
 
    Как усматривается из материалов дела, 20.05.2013 между ОАО "ВЭБ-лизинг" и ОАО "МОРИОН" был заключен договор лизинга № Р13-09955-ДЛ. В соответствии с заключенным договором лизинга, заявителем по договору купли-продажи № Р13-09955-ДКП от 20.05.2013 был приобретен в собственность у совместного предприятия "БИЗНЕС КАР" в форме общества с ограниченной ответственностью и передан должнику в лизинг автомобиль LEXUS LX570 в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.
 
    В соответствии с пунктом 3.2. договора лизинга, пунктом 2.3.1. общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей.
 
    04.02.2014 кредитором было направлено уведомление о расторжении договора лизинга на основании пункта 5.2.5. общих условий договора лизинга, статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга, с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества.
 
    Согласно пункту 5.3. общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора (04.04.2014).
 
    Как усматривается из материалов дела, ОАО "ВЭБ-лизинг" исполнило обязательства надлежащим образом, приобрел и передал должнику автомобиль.
 
    Должник не надлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего по договору лизинга сложилась задолженность в сумме 311 144 руб. 19 коп.
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных кредитором к должнику требований, вытекающих из указанного договора лизинга.
 
    Кроме того, в силу пункта 2.3.4 общих условий договора лизинга должник уплачивает пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,18% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.
 
    В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчет кредитора по пени, на момент расторжения договора общая договорная пеня составила 33 467 руб. 30 коп. судом расчет  пени проверен и признан обоснованным.
 
    Кроме того, согласно пункту 2.3.11 общих условий договора лизинга, в случае, если в период действия договора лизинга на лизингодателя был наложен штраф, лизингополучатель обязан возместить лизингодателю все возможные штрафы, которые будут оплачены в связи с предметом лизинга.
 
    Как усматривается из материалов дела, должнику были выставлены счета на оплату штрафов за нарушение правил дорожного движения на общую сумму 4 800 руб., что подтверждается постановлениями об административном правонарушении.
 
    Таким образом, суд считает возможным включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму штрафа в размере 4 800 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга  заявителем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 591 руб. 91 коп. за период с 04.02.2014 по 05.06.2014 из расчета ставки банковского процента на дату подачи требования 8,25 % годовых. Расчет судом проверен и признан обоснованным.
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Законодатель в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрывающей существо принципа состязательности участников арбитражного процесса, установил, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности ОАО "ВЭБ-лизинг" надлежащего исполнения своих обязательств ОАО "Морион" по договору лизинга.
 
    Между тем доказательств, надлежащего исполнения своих обязательств  ОАО "Морион" по договору лизинга, вопреки вышеперечисленным требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
 
    Пункт 3 статьи 137  Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьей  71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "МОРИОН" (390023, г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 5, 30, ОГРН 1026200702791, ИНН 6215009660) требования открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, ОГРН 1037709024781) в сумме 804 795 руб. 04 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
Судья                                                                                                В.Н. Иванова