Определение от 23 октября 2014 года №А54-1966/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А54-1966/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-1966/2014
 
    23 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 09 октября 2014 по 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "МОРИОН" (390023, г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 5, 30, ОГРН 1026200702791, ИНН 6215009660),
 
    заявление Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23 ОГРН 1046209031857) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "МОРИОН" задолженности по обязательным платежам в сумме 3 108 721 руб.44 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Смирнов М.А., заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МРИ ФНС № 3 по Рязанской области, доверенность от 28.07.2014, Никифорова Ю.О., главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС по Рязанской области, доверенность от 28.07.2014,
 
    иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "МОРИОН" (далее - ОАО "МОРИОН", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 3 350 851 руб. 29 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству и возбужденно производство по делу в отношении ОАО "МОРИОН", назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2014 в отношении ОАО "МОРИОН" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утверждена Осипова Екатерина Викторовна.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ"  02.08.2014.
 
    01.09.2014 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "МОРИОН" по обязательным платежам в сумме 3 108 721 руб.440 коп., в том числе: 2 676 806 руб. 61 коп. - основной долг, 431 914 руб. 73 коп. - пени и штрафы.
 
    Определением от 08.09.2014 требование кредитора принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
 
    В ходе судебных разбирательств, представитель Федеральной налоговой службы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (уменьшил) сумму задолженности по обязательным платежам и просил включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 2 488 299 руб. 61 коп. - налог на доходы физических лиц.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддерживает заявленное требование с учетом уточнения.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требование Федеральной налоговой службы к ОАО "МОРИОН" подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного  акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Возражений на требование кредиторов не поступило.
 
    В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе"  №506 от 30.09.2004  Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Статья 2 Закона о банкротстве устанавливает, что обязательными платежами  признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Как усматривается из материалов дела, уполномоченным органом для включения в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность по обязательным платежам в сумме 2 488 299 руб. 61 коп. - налог на доходы физических лиц.
 
    Статьей 31 Налогового кодекса налоговым органам предоставлено право контроля за исполнением налогоплательщиками (налоговыми агентами) своих налоговых обязанностей. Выявление и фиксация налоговых правонарушений, в том числе связанных с неуплатой или несвоевременной уплатой налогов, осуществляется налоговым органом при проведении мероприятий налогового контроля, осуществляемых должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции (статья 82 Налогового кодекса).
 
    На основании статьи 87 Налогового кодекса в целях осуществления контроля за соблюдением налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами законодательства о налогах и сборах налоговые органы вправе проводить налоговые проверки.
 
    Статьей 100 Налогового кодекса установлено, что по результатам выездной налоговой проверки в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной выездной налоговой проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки, в котором должны быть указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки, или отсутствие таковых, а также выводы и предложения проверяющих по устранению выявленных нарушений и ссылки на статьи Налогового кодекса, предусматривающие ответственность за данный вид налоговых правонарушений (подпункты 12, 13 пункта 3 статьи 100 Налогового кодекса).
 
    По результатам рассмотрения акта выездной проверки в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа должен вынести решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 7 статьи 101 Кодекса).
 
    На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса).
 
    Требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком, как это установлено абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса, в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В частности, на основании пункта 2 статьи 46 Налогового кодекса налоговым органом может быть принято решение о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса).
 
    Согласно пункту 7 статьи 46 и пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.
 
    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса (в редакции, действовавшей в спорный период) устанавливалось, что взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.
 
    Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса (в редакции, действовавшей в спорный период), должно было быть принято в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Как усматривается из материалов дела, в отношении должника была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности, исчисления и полноты удержания налога на доходы физических лиц с 29.05.2012 по 03.07.2013, полноты и своевременности представления сведений о доходах физических лиц за 2012 год. По результатам выездной налоговой проверки был составлен акт №2.9 -10/1627дсп от 07.08.2013 и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2.9-11/1887 дсп от16.09.2013.
 
    Неисполнение должником требований налогового органа, а также введение в отношении ОАО "МОРИОН"  процедуры банкротства - наблюдения явилось основанием для обращения Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 2 488 299 руб. 61 коп.
 
    В подтверждение наличия у должника задолженности по налогу на доходы физических лиц в заявленном размере, заявитель  представил в материалы дела:
 
    - расчеты задолженности;
 
    - требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    - решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках;
 
    - решения и постановления о  взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика с расшифровками задолженности;
 
    - акт №2.9 -10/1627дсп от 07.08.2013 и решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2.9-11/1887 дсп от16.09.2013;
 
    - постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами" от 06.06.2014 №37, удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
 
    На основании вышеизложенного суд считает возможным включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 488 299 руб. 61 коп.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "МОРИОН" (390023, г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 5, 30, ОГРН 1026200702791, ИНН 6215009660) требования Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23 ОГРН 1046209031857) в сумме 2 488 299 руб. 61 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  В.Н. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать