Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А54-1952/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 27-51-08;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Рязань Дело №А54-1952/2014
30 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Прогресс" (301952, Тульская область, Куркинский район, д. Шаховское, ул. Центральная, д. 32, ОГРН 1097154024736) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Старожиловский племрепродуктор" (391170, Рязанская область, Старожиловский район, п.г.т. Старожилово, ул. Советская, д.67, ОГРН 1076214000730, ИНН 6221002977),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Кролевец К.А. - представитель по доверенности №11/09 от 01.09.2014,
от должника, временного упарвляющего - не явились, извещены надлежащим образом
установил: общество с ограниченной ответственностью "Старожиловский племрепродуктор" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.05.2014 заявление ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и в отношении ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
25.06.2014 общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Прогресс" (далее по тексту - ООО СХП "ПРОГРЕСС") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2014 заявление ООО СХП "ПРОГРЕСС" принято к производству.
Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве, вслучае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.07.2014 в отношении ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Гудкова Оксана Евгеньевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.08.2014.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2014 заявление ООО СХП "ПРОГРЕСС" назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Исходя из пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В силу пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления ООО СХП "ПРОГРЕСС" представитель заявителя уточнил заявленные требования и просил включить в реестр требований кредиторов ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР" требования ООО СХП "ПРОГРЕСС" в сумме 3 136 692 руб. 90 коп., из которых: 3 119 670 руб. 50 коп. - основной долг, 17 022 руб. 40 коп. - проценты. Уточнение судом принято.
Должник в судебное заседание не явился, возражений по заявлению ООО СХП "ПРОГРЕСС" в материалы дела не представил.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, возражений против заявления ООО СХП "ПРОГРЕСС" в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражным Тульской области от 19.09.2013 по делу №А68-5414/2013 с должника в пользу ООО СХП "ПРОГРЕСС" взыскана задолженность в сумме 3 136 692 руб. 90 коп., из которых: 3 119 670 руб. 50 коп. - основной долг, 17 022 руб. 40 коп. - проценты. Решение Арбитражного суда Тульской области вступило в законную силу.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов, согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Размер и состав требования ООО СХП "ПРОГРЕСС" в общей сумме 3 136 692 руб. 90 коп.установлен вступившими в законную силу судебными актами. На день рассмотрения заявления, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.
Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства и представленные доказательства, арбитражный суд находит обоснованными требования ООО СХП "ПРОГРЕСС" в сумме 3 136 692 руб. 90 коп., из которых: 3 119 670 руб. 50 коп. - основной долг, 17 022 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, возникшими до возбуждения дела о банкротстве должника, и, подлежащими на основании статьи 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР".
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с тем, что статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при рассмотрении заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника, государственная пошлина в размере 4 000 рублей, перечисленная по платежному поручению №187 от 24.06.2014, подлежит возврату ООО СХП "ПРОГРЕСС" на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Старожиловский племрепродуктор" (391170, Рязанская область, Старожиловский район, п.г.т. Старожилово, ул. Советская, д.67, ОГРН 1076214000730, ИНН 6221002977) требования общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Прогресс" (301952, Тульская область, Куркинский район, д. Шаховское, ул. Центральная, д. 32, ОГРН 1097154024736) в сумме 3 136 692 руб. 90 коп., из которых: 3 119 670 руб. 50 коп. - основной долг, 17 022 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Прогресс" (301952, Тульская область, Куркинский район, д. Шаховское, ул. Центральная, д. 32, ОГРН 1097154024736) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Н.В. Белов
