Определение от 06 ноября 2014 года №А54-1952/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А54-1952/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Рязань                                                                                           Дело №А54-1952/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Сысоева Сергея Викторовича (Рязанская область, Спасский район, с. Ижевское, ул. Лапушкина, д.46; 390000, г. Рязань, ул. Светлая, д.10, корп.1) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Старожиловский племрепродуктор" требований в сумме    4 680 000 руб.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Старожиловский племрепродуктор" (391170, Рязанская область, Старожиловский район, п.г.т. Старожилово, ул. Советская, д.67, ОГРН 1076214000730, ИНН 6221002977),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - Батуркина Е.П., представитель, доверенность от 28.07.2014, личность установлена на основании паспорта,
 
    от кредитора - ООО СХП "Прогресс" - Егоров В.Н., представитель, доверенность от 01.09.2014 N12/09, личность установлена на основании паспорта,
 
    от заявителя - Сазонова А.А., представитель, доверенность от 25.07.2014, личность установлена на основании паспорта,
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Старожиловский племрепродуктор" (далее по тексту - ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.05.2014 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР".
 
    Определением Арбитражногосуда Рязанской области от 28.07.2014 в отношении ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР"введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Гудкова О.Е.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР"процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.08.2014.
 
    22.08.2014  Сысоев Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "СТАРОЖИЛОВСКИЙ ПР"требований в сумме 4 680 000 руб., из которых: 3 000 000 руб. - основной долг, 1 680 000 руб. - неустойка.
 
    Определением арбитражного суда от 26.08.2014 заявление принято к производству.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 08.10.2014 поддержала доводы, изложенные в отзыве, одновременно просит суд отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
 
    Представитель ООО СХП "Прогресс" просит cуд в удовлетворении требования отказать.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представила на обозрение подлинные документы, представленные в материалы дела.
 
    Представитель ООО СХП "Прогресс" просит суд приобщить к материалам дела оригинал договора поручительства от 04.04.2013, одновременно просит суд отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
 
    Ходатайство о приобщении оригинала договора поручительства от 04.04.2013 рассмотрено судом и удовлетворено.
 
    Определением арбитражного суда от 08.10.2014 отложено судебное разбирательство.
 
    По ходатайству представителя ООО СХП "Прогресс" в судебном заседании 06.11.2014 к материалам дела приобщены дополнения к возражениям.
 
    Представитель заявителя просит суд отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления дополнительных документов. Возражала по представленным ООО СХП "Прогресс" дополнениям к возражениям.
 
    Представитель уполномоченного органа просит суд отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
 
    В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с заявленным ходатайством и необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по заявлению Сысоева С.В. отложить на 10 декабря 2014 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
 
    2. В срок до  03.12.2014 сторонам представить следующие документы:
 
    Сысоеву С.В.- документы, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи заемщику;
 
    - документы, подтверждающие  факт обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с гражданина Монина Д.А. задолженности по договору денежного займа;
 
    - отзыв на возражение ООО СХП "Прогресс".
 
    уполномоченному органу- отзыв с учетом представленных в материалы дела документов.
 
 
    Судья                                                                                                                  Белов Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать