Решение от 08 сентября 2014 года №А54-1939/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-1939/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трибой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН 1087799012707, г. Москва, Шелепихинская набережная, д. 8А)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Фэшн кафе" (ОГРН 1066234038606, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 62)
 
    о взыскании вознаграждения за публичное использование фонограмм в сумме 40 626 руб., пени в сумме 18 032 руб. 62 коп. и неустойку за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов в сумме 40 626 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истец: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
 
    ответчик: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
 
    установил: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности, истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фэшн кафе" (далее - ООО "Фэшн кафе", ответчик) о взыскании вознаграждения за публичное использование фонограмм в сумме 40 626 руб., пени в сумме 18 032 руб. 62 коп. и неустойку за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов в сумме 40 626 руб.
 
    В обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 0279/0471 от 01.10.2011 в части своевременной выплаты вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях и представлению отчетов.
 
    Стороны в судебное заседание не явились; ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии со статьей156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства истца о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела судом установлено:
 
    Между Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (общество) в лице агента Общества  Некоммерческого партнерства по управлению правами на коллективной основе "Национальное музыкально-просветительское общество", действующего на основании агентского договора №28 от 17.09.2009 (агент), и обществом с ограниченной ответственностью "Фэшн кафе" (пользователь) 01 октября 2011 года заключен договор №0279/0471 о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.
 
    Предметом договора является выплата Пользователем Вознаграждения за Публичное использование Фонограмм опубликованных в коммерческих целях (ст.1326 ГК РФ). Пользователь выплачивает Обществу Вознаграждение за Публичное использование Фонограмм на Объектах использования фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, указанных в приложении №1 (пункты 2.1, 2.2 договора).
 
    Согласно приложению №1 вознаграждение выплачивается за публичное исполнение фонограмм в помещении ООО "Фэшн кафе", расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 62. Ежемесячная сумма вознаграждения составляет 1332 руб., за исключением выплаты в декабре, в декабре месяце ежемесячная сумма вознаграждения составляет 1998 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.6 договора вознаграждение за использование Фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, Пользователь выплачивает на расчетный счет Общества не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    При этом под отчетным периодом в силу пункта 1.6 договора понимается календарный месяц.
 
    Пунктом 5.3 договора стороны предусмотрели ответственность пользователя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по выплате вознаграждения в виде пеней в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.2 договора в срок не позднее 10 рабочих дней по окончании отчетного периода Пользователь обязан представлять Обществу Отчет об использовании фонограмм по форме, установленной в приложении № 2, в бумажном виде по адресу: 390000, г. Рязань, Первомайский проспект, д. 13, оф. 303, и, при наличии у пользователя технических возможностей, в электронном виде на адрес office@nmpo.ru, v.kuc@rao.ru.
 
    В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 4.1.2 настоящего договора, пользователь по требованию общества выплачивает неустойку из расчета 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения предусмотренных договором обязательств в полном объеме (пункт 5.6 договора).
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и считается заключенным на срок по 30 сентября 2012 года.
 
    Срок действия настоящего Договора автоматически продлевается на 1 (один) год неограниченное количество раз, если ни одна из Сторон не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия настоящего договора не известит вторую сторону о своем намерении прекратить его действие. Уведомление об этом должно быть сделано в письменной форме и направлено в адрес общества заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Ссылаясь на то, что в период с октября 2011 года по февраль 2013 года ответчиком не исполнялись обязательства по выплате вознаграждения и предоставлению отчетов, Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения искусства, исполнения, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    По смыслу и содержанию пункта 8 статьи 1317 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичным исполнением фонограмм (записей исполнителя) понимается любое сообщение в эфир записи с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением.
 
    Согласно частям 1, 3 и 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда осуществление авторских и смежных прав в индивидуальном порядке затруднено или когда допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия соответствующих правообладателей, но с выплатой им вознаграждения, могут создаваться организации по управлению правами на коллективной основе. Основанием полномочий таких организаций являются договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключаемые такой организацией с правообладателями, а также договоры с другими организациями, в том числе иностранными, управляющими правами на коллективной основе. Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
 
    Гражданский кодекс Российской Федерации не определяет правовую природу такого договора, но не считает применимыми к договорам такого рода правила об отчуждении исключительных прав и о лицензионных договорах.
 
    Между истцом как организацией по управлению правами на коллективной основе и ответчиком (пользователем) был заключен договор о выплате вознаграждения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.
 
    В соответствии с пунктом 2 названной статьи сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).
 
    Согласно статье 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:
 
    1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8 пункта 2 статьи 1270);
 
    2) осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263);
 
    3) управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (статья 1293);
 
    4) осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (статья 1245);
 
    5) осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326);
 
    6) осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326).
 
    Как следует из материалов дела Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" на основании свидетельств № РОК-04/09 и № РОК-05/09 от 06 августа 2009 года, выданных Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, предоставлена государственная аккредитация на осуществление прав исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществить управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
 
    Исходя из изложенного, Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности уполномочена осуществлять сбор вознаграждения не только в отношении конкретно поименованных фонограмм в пользу конкретных правообладателей, с которыми у неё заключены соответствующие договоры, но и в отношении неограниченного перечня фонограмм.
 
    Таким образом, исковые требования основаны как на договоре, так и на уставной деятельности истца по защите авторских и смежных прав. Договор с ответчиком заключен в соответствии с требованиями законодательства и в спорный период действовал. Дополнений, изменений в договор стороны не вносили.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм по договору №0279/0471 от 01.10.2011. Его задолженность по выплате вознаграждения за период с 01.10.2011 по 28.02.2014 (включительно) составила 40 626 руб.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку доказательства выплаты ответчиком вознаграждения по договору №0279/0471 от 01.10.2011 за вышеуказанный период на момент рассмотрения спора у суда отсутствуют, требование истца в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Фэшн кафе" долга в размере 40 626 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по выплате вознаграждения истец заявил требование о взыскании пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с 01.10.2011 по 01.04.2014 в сумме 18 032 руб. 62 коп.
 
    Расчет пени судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет суммы пени не представил.
 
    На основании указанного, исковые требования о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 5.3 договора и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Также правомерно требование истца о взыскании с ответчика неустойки за не предоставление отчета об использовании фонограмм в размере 40 626 руб., начисленного в соответствии с пунктом 5.6 договора за период с 01.10.2011 по 01.04.2014. При этом из расчета суммы неустойки видно, что истец, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, самостоятельно снизил размер штрафа.
 
    Расчет неустойки судом проверен и также признан обоснованным и верным.  Ответчик контрарсчет начисленной неустойки не представил.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    В данном случае ответчик ходатайства об уменьшении размера пени и неустойки не заявлял, сроки просрочки оплаты вознаграждения и предоставления отчета об использовании фонограмм, указанные в расчете,  не оспорил.
 
    Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей. В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Оценив в силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации указанные выше материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3971 руб. 38 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фэшн кафе" (ОГРН 1066234038606, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 62) в пользу Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН 1087799012707, г. Москва, Шелепихинская набережная, д. 8А)  вознаграждение за публичное использование фонограмм в сумме 40 626 руб., пени в сумме 18 032 руб. 62 коп. и неустойку за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов в сумме 40 626 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 3971 руб. 38 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
Судья                                                                                    А.С. Котова