Определение от 24 октября 2014 года №А54-1886/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Рязань                                                               Дело №А54-1886/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Ушаковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышниковой И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис" (г.Рязань; ОГРН 1136234002563)
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (г.Рязань; ОГРН 1056204008706)
 
    о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №168 от 02.04.2014,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: Курашкина Т.Г., ведущий специалист-эксперт, представитель по доверенности от 28.07.20114, личность установлена на основании удостоверения; Петрова Л.А., ведущий специалист-эксперт, представитель по доверенности от 21.10.2014, личность установлена на основании удостоверения,
 
 
    установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис" с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области№168 от 02.04.2014 по делу об административном правонарушении.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
 
    Определением суда от 26.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Определением от 14.07.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного производства и назначено дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 сентября 2014.
 
    Определение суда от 14.07.2014 направлялось обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис" по адресу: 390000, Россия, г.Рязань, ул. Право-Лыбедская, 40 (т.2 л.д.59). Данный адрес является юридическим адресом Общества и указан в заявлении общества при обращении в суд. В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2014 судебное разбирательство отложено на 29.09.2014, суд предложил в срок до 25.09.2014 представить: заявителю - возражения по отзыву административного органа, обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании; административному органу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Определение суда от 03.09.2014 направлялось обществу по адресу: 390000, Россия, г.Рязань, ул. Право-Лыбедская, 40 (т.2 л.д.67-68). Представитель заявителя в судебное заседание 29.09.2014 не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2014  судебное разбирательство отложено на 21.10.2014, суд предложил в срок до 15.10.2014 представить: заявителю - возражения по отзыву административного органа, обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании; административному органу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании. Явка сторон в судебное заседание признана обязательна.
 
    Определение суда об отложении судебного разбирательства от 29.09.2014 направлялось заявителю по известному суду адресу: 390000, Россия, г.Рязань, ул. Право-Лыбедская, 40 (т.2 л.д.75).
 
    Представитель заявителя в судебное заседание 21.10.2014 не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Таким образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис" о дате, времени и месте проведения указанных судебных заседаний. 
 
    Представитель ответчика по существу спора возражает, доводы изложены в отзыве, дополнительных пояснениях, в судебном заседании пояснил, что в связи с неявкой заявителя на рассмотрении спора по существу не настаивает.
 
    В соответствии со статьями 156, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.04.2014, общество с ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис"зарегистрировано по адресу: 390000, Россия, г.Рязань, ул. Право-Лыбедская, 40 (т.1 л.д.122-123).
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя о дате, времени и месте проведения состоявшихся судебных заседаний. 
 
    Представитель заявителя в судебные заседания, состоявшиеся 03.09.2014, 29.09.2014, 21.10.2014 не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.   
 
    Определениями от 14.07.2014, 03.09.2014, 29.09.2014 суд предложил заявителю представить возражения по отзыву административного органа. Явка представителя обществас ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис" признана обязательна.  Вышеуказанные определения суда заявителем не исполнены.
 
    Поскольку представитель заявителя неоднократно не являлся в судебные заседания, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, заявитель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного заявления, не исполнил определения суда от 14.07.2014, 03.09.2014, 29.09.2014 - не ознакомился с материалами дела и не представил затребованные судом документы, суд оставляет заявление общества с ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис"  о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области  по делу об административном правонарушении №168 от 02.04.2014, - без рассмотрения.
 
    Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается (ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, 149, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис" (г.Рязань; ОГРН 1136234002563) о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (г.Рязань; ОГРН 1056204008706) по делу об административном правонарушении №168 от 02.04.2014, оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Класс Сервис" (г.Рязань; ОГРН 1136234002563) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000руб., уплаченную платежным поручением №222 от 09.04.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                              И.А. Ушакова