Решение от 01 сентября 2014 года №А54-1847/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-1847/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Митяевой Л.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асташкиной Д.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН  1087799004633, г. Москва, ул.Маршала Рыбалко, д. 3)
 
    к индивидуальному предпринимателю Клепикову Анатолию Михайловичу (ОГРНИП 310623022100032)
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536, г.Москва, ул.Годовикова, д.9 стр.3), общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ОГРН 1087746191917, г. Москва, ул. Годовикова, 9, стр.3)
 
    о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 20000 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствии своего представителя;
 
    от ответчика: Клепиков Д.А., доверенность от 25.07.2014;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителей;
 
 
    установил: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Клепикову Анатолию Михайловичу (далее - ответчик) о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 20000 рублей.
 
    Определением суда от 14.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Указанным определением к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД".
 
    Определением от 09.06.2014, суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Определением суда от 28.07.2014 к материалам дела в качестве вещественного доказательства приобщены перчатки с изображением персонажей детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь", приобретенные у индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича.
 
    В предварительном судебном заседании 31.07.2014 судом осуществлен просмотр видеозаписи приобретения спорного товара.
 
    В предварительном судебном заседании 31.07.2014 судом обозрено вещественное доказательство - перчатки с изображением персонажей детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь", приобретенные у индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела истец заявил об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика компенсациюза нарушение исключительных прав в сумме 20 000 руб. в пользу правообладателя исключительных авторских прав - ООО "Маша и Медведь" (ОГРН - 1107746373536, г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр.3).
 
    Заявление об уточнении исковых требований судом принято.
 
    В судебное заседание 28.08.2014 истец и третьи лица не явились. От истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствии своего представителя. Третьи лица (общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД") также в материалы дела представляли заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своих представителей.
 
    Заявления истца и третьих лиц о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей судом принято.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К судебному заседанию от истца поступило заявление, из которого следует, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнений.
 
    Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что факт продажи перчаток в торговой точке ответчика не оспаривает, однако указал на то, что товары с изображением персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" индивидуальным предпринимателем Клепиковым Анатолием Михайловичем не закупались и не реализовывались. Отметил, что продажа одежды является обычным способом ее реализации, по общим правилам не предполагает специальной проверки того факта, нарушены ли при ее создании интеллектуальные права третьих лиц. За соблюдение указанных прав отвечают, прежде всего, лица, являющиеся производителями одежды. Представитель ответчика указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о нарушении чьих-то интеллектуальных прав. Требований о запрете на продажу перчаток с изображением спорных персонажей или об их изъятии истец в адрес ответчика не направлял. Сведения о направлении подобного рода требований в адрес ИП Клепикова А.М. в материалах дела отсутствуют. При обращении в суд с настоящим иском истец заявил о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере 20000 руб., в то время как стоимость спорного товара составляет 100 руб. Также ответчик просит учесть однократность нарушения исключительных прав и отсутствие доказательств того, что данный факт реализации повлек значительные убытки для правообладателя. Указал также на то, что наряду с мультфильмом "Маша и Медведь", права на которые защищает истец, существует русская народная сказка, с тем же названием и персонажами, по мотивам которой и создан названный мультфильм. Сказка в своем сюжете содержит сцену, похожую на изображенную сцену на спорном товаре. Образ "девочки" и "медведя" неоднократно использовался художниками до создания мультипликационного сериала "Маша и Медведь". В свою очередь персонаж "Маша" и персонаж "Медведь" мультипликационного сериала "Маша и Медведь" имеют кроме собственных отличительных признаков также общие для персонажей подобного рода "девочка" и "медведь" черты, наличие которых не свидетельствует об использовании персонажей, авторские права на которые защищаются истцом. Исходя из данных, представленных истцом, цветовая гамма, использованная в спорном товаре, отлична от использованной в мультфильме. Изображения персонажей спорного товара не идентичны принадлежащим истцу персонажам. Также просил суд не признавать доказанным тот факт, что ответчик использовал персонажи "Маша и Медведь" мультипликационного сериала "Маша и Медведь" так как отсутствуют доказательства того, что спорный товар воспроизводит сцену из мультфильма "Маша и Медведь" и в изображении черт внешности отсутствуют признаки, отличающие именно персонажей данного сериала от всех иных персонажей подобного рода.
 
    Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в материалы дела представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что 23 марта 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" заключило с НП "Эдельвейс" договор доверительного управления исключительными правами на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь". Иск поддерживает полностью и просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" в материалы дела представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в 2010 году ООО Студия "АНИМАККОРД" передало исключительные права на аудиовизуальное произведение - сериал "Маша и Медведь" и связанные с ним права ООО "Маша и Медведь". Иск поддерживает полностью и просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20000 руб. В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на нормы статей 1229, 1255, 1259, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" выражено в том, что ответчиком произведена реализация детских перчаток, на которых размещены персонажи детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь" без разрешения правообладателя. Истец указал, что на распространенном ответчиком товаре размещены персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а именно, персонаж "Маша", персонаж "Медведь". Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на персонаж "Маша", персонаж "Медведь" в размере 20000 руб.
 
    Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит предъявленные требования к индивидуальному предпринимателю Клепикову Анатолию Михайловичу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствуется следующим.
 
    Правоотношения истца и ответчика, связанные с защитой исключительных авторских прав на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь", регулируются положениями части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. К их числу относятся и аудиовизуальные произведения.
 
    Таким образом, персонажи аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь" являются объектами авторского права.
 
    В силу части 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора №6 от 03.03.2008, согласно служебному заданию №1/МиМ-С1 от 12.05.2008 (т.1, л.д.112-118) режиссером - постановщиком Червяцовым Денисом Анатольевичем было  создано служебное аудиовизуальное анимационное произведение - серия анимационного сериала "Маша и Медведь" под рабочим названием "Первая встреча" (сценарий, приложение №1, т.1, л.д.119-120).
 
    Актом приемки фильма от 06.01.2009 к служебному заданию №1/МиМ-С1 от 12.05.2008 на создание аудиовизуального произведения с режиссером - постановщиком, Червяцов Денис Анатольевич передал ООО Студия "АНИМАККОРД" анимационный фильм под названием "Первая встреча" (т.1, л.д.122-123).
 
    В соответствии с  договором №090106/МиМ-С1 о выплате вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009  актом сдачи -  приемки исключительных прав на фильм от 06.01.2009 ООО Студия "АНИМАККОРД" приняло исключительные права на серию "Первая встреча" анимационного сериала "Маша и Медведь" (т.1, л.д.124-126).
 
    На основании договора №19 от 12.05.2008, согласно служебному заданию №2/МиМ-С2 от 12.05.2008 (т.1, л.д.127-134) режиссером - постановщиком Ужиновым Олегом Вячеславовичем было  создано служебное аудиовизуальное анимационное произведение - серия анимационного сериала "Маша и Медведь" под рабочим названием "Раз, два, три! Ёлочка гори!" (сценарий, приложение №1, т.1, л.д.135-136).
 
    Актом приемки фильма от 06.01.2009 к служебному заданию №2/МиМ-С2 от 12.05.2008 на создание аудиовизуального произведения с режиссером - постановщиком, Ужинов Олег Вячеславович передал ООО Студия "АНИМАККОРД" анимационный фильм под названием "Раз, два, три! Ёлочка гори!" (т.1, л.д.138-139).
 
    В соответствии с  договором №090106/МиМ-С2 о выплате вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009  актом сдачи -  приемки исключительных прав на фильм от 06.01.2009 ООО Студия "АНИМАККОРД" приняло исключительные права на серию "Раз, два, три! Ёлочка гори!" анимационного сериала "Маша и Медведь"                               (т.1, л.д.140-142).
 
    На основании авторского договора заказа №ОК - 2/2008  от 01.04.2008 (т.2, л.д.5-6) согласно техническому заданию на разработку сценария анимационного детского сериала "Маша и Медведь"                                      (приложение №1, т.2, л.д. 7) автор - исполнитель Кузовков Олег Геннадьевич создал и передал ООО Студия "АНИМАККОРД" по акту сдачи - приемки работ от 23.09.2008  к авторскому договору заказа №ОК - 2/2008 от 01.04.2008 сценарий восьми серий детского телевизионного сериала "Маша и Медведь" ("Первая встреча", "Весело - весело встретим Новый год", "До весны не будить", "Ловись рыбка", "Весна пришла", "Позвони мне, позвони", "С волками жить", "Следы невиданных зверей" (пункт 1.1. акта сдачи - приемки работ, т.2, л.д.11). Согласно пункту 1.3. указанного акта автор - исполнитель Кузовков Олег Геннадьевич передал ООО Студия "АНИМАККОРД" исключительное право на сценарий указанных восьми серий.
 
    21.05.2008 между ООО Студия "АНИМАККОРД" и Кузовковым Олегом Геннадьевичем заключено соглашение о намерениях, согласно которому стороны договорились создать сериал, состоящий из восьми серий до 30.06.2010, а также до начала создания сериала заключить договор(ы) с целью передачи ООО Студия "АНИМАККОРД" созданных Кузовковым Олегом Геннадьевичем объектов авторского права и исключительных прав или лицензий на эти объекты.
 
    Согласно лицензионному договору №ЛД - 1/2008 о предоставлении права использования произведения изобразительного искусства (исключительная лицензия) от 09.06.2008 (т.2, л.д.15-20) в редакции дополнительного соглашения от 10.09.2008 к лицензионному договору о предоставлении права использования произведения изобразительного искусства №ЛД - 1/2008 от 09.06.2008 (т.2, л.д.26-29) Кузовков Олег Геннадьевич (Лицензиар) предоставляет ООО Студия "АНИМАККОРД" (Лицензиат) на срок действия настоящего договора (до 09.06.2019 года), за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение право использования произведений в установленных настоящим договором пределах, на условиях исключительной лицензии, то есть без сохранения за Лицензиаром права выдачи лицензий на использование произведений способами, предусмотренными настоящим договором, другим лицам. Рисунки персонажей к анимационному детскому сериалу под названиями "Маша", "Медведь" зарегистрированы Российским Авторским Обществом (запись в реестре №13631 от 22.04.2008, т.2, л.д.21-25). Рисунки персонажей "Маша" и "Медведь" (трехмерная визуализация) утверждены Приложением №1 к дополнительному соглашению от 10.09.2008 к лицензионному договору о предоставлении права использования произведения изобразительного искусства №ЛД - 1/2008 от 09.06.2008 (т.2, л.д.27-29).
 
    На основании договора авторского заказа №АД 4/2008 на создание составного произведения - музыкального сопровождения аудиовизуального произведения от 16.07.2008 (т.1, л.д.143-150) заключенного между ООО Студия "АНИМАККОРД" (Заказчик) и Богатыревым В.В. (Автор), Богатырев В.В. (Автор) осуществил подбор, аранжировал, исполнил и изготовил фонограмму музыки для аудиовизуального произведения - первой серии мультипликационного фильма "Маша и Медведь" под названием "Первая встреча" и "Раз, два, три, елочка - гори" (далее Музыка). Согласно актам приемки музыки №1 от 10.10.2008 и №2 от 23.12.2008 к авторскому договору заказа на создание составного произведения - музыкального сопровождения аудиовизуального произведения №АД 4/2008 от 16.17.2008 Богатырев В.В. передал, а ООО Студия "АНИМАККОРД" приняло фонограмму Музыки, перечень музыкальных произведений определяется пунктами 2 указанных актов приемки музыки №1 и №2 (т.2, л.д.1-4).
 
    На основании служебных заданий №1П-МиМ от 12.05.2008 (т.2, л.д.48-50), №2П-МиМ от 12.05.2008 (т.2, л.д.65-67) Нефедовой Марией Геннадиевной были созданы и переданы ООО Студия "АНИМАККОРД" по актам приемки изображения от 06.01.2009 (т.2, л.д.51-64) и от 06.01.2009 (т.2, л.д.68-71) изображения персонажей, согласно перечню, указанному в пунктах 2 данных актов и приложениях к ним.
 
    На основании служебных заданий №7-Х/МиМ-С7 от 15.09.2008 (т.2, л.д.72-76), №4- Х/МиМ-С4 от 12.01.2009 (т.2, л.д.82-86) Трусовым Ильей Сергеевичем были созданы и переданы ООО Студия "АНИМАККОРД" по актам приемки изображения фильма от 21.02.2010 (т.2, л.д.77-81) и от 18.09.2009 (т.2, л.д.87-92) изображения, согласно перечню, указанному в пунктах 2 данных актов и приложениях к ним.
 
    На основании договора авторского заказа №1-03/09 на создание аудиовизуального произведения с режиссером - постановщиком от 02.03.2009 (т.2, л.д.93-101) Нефедовой Марией Геннадиевной были созданы и переданы по акту приемки изображений и фильма  к авторскому договору заказа №1-03/09 от 02.03.2009 на создание аудиовизуального произведения с режиссером - постановщиком от 30.09.2009 (т.2, л.д.102-107) анимационный фильм под названием "Весна пришла" и изображения второстепенных персонажей фильма согласно перечню, указанному в пункте 2 данного акта и приложению к нему.
 
    01.06.2010 Кузовков Олег Геннадьевич (Лицензиар), ООО Студия "АНИМАККОРД" (Студия), ООО "Маша и Медведь" (Общество) заключили соглашение о намерениях от 01.06.2010 (т.2, л.д.32), из которого следует, что стороны договорились о расторжении в будущем Лицензионного договора №ЛД -1/2008 от 09.06.2008 между Кузовковым Олегом Геннадьевичем и ООО Студия "АНИМАККОРД" (п.1 соглашения). Согласно пункту 2 указанного соглашения ООО "Маша и Медведь" и  Кузовков Олег Геннадьевич договорились о заключении в будущем Лицензионного договора между Обществом и  Лицензиаром по тому же предмету, по которому был заключен Лицензионный договор № ЛД-1/2008, на срок не менее срока действия Лицензионного договора № ЛД-1/2008. Согласно пункту 3 указанного соглашения ООО Студия "АНИМАККОРД" и ООО "Маша и Медведь" договорились о заключении в 2010 году договора(ов) об отчуждении Студией Обществу исключительного права в полном объеме на серии 1-12 Сериала («Первая встреча», «Раз, два, три! Ёлочка, гори!», «До весны не будить!», «Ловись, рыбка!», «Весна пришла», «Следы невиданных зверей», «С волками жить …», «Позвони мне, позвони!», «День варенья», «Праздник на льду», «Первый раз в первый класс», «Граница на замке»).
 
    07.06.2010 Кузовков Олег Геннадьевич и ООО Студия "АНИМАККОРД" заключили соглашение о расторжении Лицензионного договора №ЛД -1/2008 от 09.06.2008, в котором определили, что настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания, при этом положения соглашения применяются к отношениям сторон, возникшим только после заключения настоящего Соглашения.
 
    08.06.2010 между Кузовковым Олегом Геннадьевичем (Лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (Лицензиат) заключен лицензионный договор №ЛД-1/2010 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия), согласно которому Лицензиар обладает исключительным правом использования созданных единоличным творческим трудом Лицензиара рисунки "Маша" и "Медведь", которые используются при создании персонажей аудиовизуального произведения - анимационного серила "Маша и Медведь", и предоставляет Лицензиату на срок действия договора за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение право использования произведений в установленных данным договором пределах. В соответствии с пунктом 2.1 данного договора право использования произведений предоставляется Лицензиаром Лицензиату на территории всех стран мира на срок с даты заключения договора до 30.06.2025. Перечень прав на произведение, передаваемое Лицензиату, изложен в пунктах 2.2.1 - 2.2.11 договора (т.2, л.д.35-47).
 
    08.06.2010 между обществом с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (Правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (Приобретатель) заключен договор № 010601-МиМ об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь"), обладающего статусом "национального фильма", в соответствии с пунктом 1.1 которого, Правообладатель передаёт Приобретателю исключительное право на аудиовизуальное произведение - сериал "Маша и Медведь" - 8 серий, перечисленных в данном пункте (т. 1, л.д.26-27).
 
    В соответствии с пунктом 2 приложения № 1 к договору № 010601-МиМ от 08.06.2010 одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение Правообладатель передаёт Приобретателю в полном объёме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но, не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того поименованы ли указанные элементы непосредственно в приложениях к договору № 010601-МиМ.
 
    На основании договораавторского заказа №100816_МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ от 06.10.2010  (т.2, л.д.108-114) Нефедовой Марией Геннадиевной были разработаны, созданы и переданы ООО "Маша и Медведь" по акту сдачи - приемки работ  от 08.10.2010 (т.2, л.д.115-120) персонажи в виде эскизов, согласно перечню, указанному в пункте 1 данного акта и приложении к нему.
 
    12.11.2010 между обществом с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (Правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (Приобретатель) заключен договор                    № 1007/19 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь"), в соответствии с пунктом 1.1 которого Правообладатель передаёт Приобретателю исключительное право на аудиовизуальное произведение - сериал "Маша и Медведь", а именно на серии "День варенья", "Праздник на льду", "Первый раз в первый класс" и "Граница на замке" (т.1, л.д.19-20).
 
    В соответствии с пунктом 2 приложения № 1 к договору № 1007/19 от 12.11.2010 одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение Правообладатель передаёт Приобретателю в полном объёме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но, не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того, поименованы ли указанные элементы непосредственно в приложениях к договору № 1007/19 от 12.11.2010.
 
    На основании договораавторского заказа №31011/МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ от 21.01.2011 (т.2, л.д.121-127) Козич Романом Евгеньевичем были разработаны, созданы и переданы                 ООО "Маша и Медведь" по акту сдачи - приемки работ от 18.02.2011 (т.2, л.д.128-137) персонажи в виде эскизов, согласно перечню, указанному в пункте 1 данного акта и приложении к нему.
 
    На основании служебного задания №13-Х/МиМ-С21 от 08.07.2011 (т.2, л.д.138-143) Трусовым Ильей Сергеевичем были созданы и переданы                       ООО "Маша и Медведь" по акту приемки изображения фильма от 06.09.2011 (т.2, л.д.148-151) изображения, согласно перечню, указанному в пункте 2 данного акта и приложении к нему. На основании договора №100206/МиМ - Х21 об отчуждении исключительного права на служебное произведение с художником - постановщиком от 08.07.2011 Трусовым Ильей Сергеевичем по акту сдачи - приемки исключительных прав на изображение от 06.09.2011 передал исключительное право на изображения (как в составе фильма, так и отдельно от него).
 
    На основании договораавторского заказа №РК-1/2011 на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ от 03.10.2011                  (т.3, л.д.1-7) Козич Романом Евгеньевичем были разработаны, созданы и переданы ООО "Маша и Медведь" по акту сдачи - приемки работ  от 12.10.2011 (т.3, л.д.8-10) персонажи в виде эскизов, согласно перечню, указанному в пункте 1 данного акта и приложении к нему.
 
    Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (Учредитель) и НП "Эдельвейс" (Управляющий) заключен договор № Э1-МиМ от 23.03.2012 доверительного управления исключительными правами, по условиям которого учредитель передает управляющему в доверительное управление на определённый в настоящем договоре срок исключительные права (на воспроизведение, распространение и переработку) на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь", перечисленных в приложениях к настоящему договору (права), а управляющий обязуется осуществлять управление этими исключительными правами в интересах учредителя управления (пункт 1.1 договора, т.1, л.д.14).
 
    Согласно пункту 5.1 договора доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ от 23.03.2012 - настоящий договор заключен сроком на три года.
 
    В доверительное управление были переданы следующие права:
 
    - право на воспроизведение персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь" в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной, в форме изображения, в форме звуко - или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.;
 
    - право на распространение персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" в какой-либо объективной форме, в том числе в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объективно-пространственной форме и другим любым способом: продавать, сдавать в прокат и иным, не запрещенным законом способом;
 
    - право на переработку - создание производных от персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора управляющий вправе совершать в отношении переданных ему в доверительное управление исключительных прав любые юридические и фактические действия в интересах учредителя, в том числе осуществлять защиту исключительных прав.
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ от 23.03.2012 истцу в доверительное управление были переданы права в отношении следующих персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь": "Медведь", "Маша", "Белка", "Собака", "Ежик", "Лягушка", "Коза", "Медведица", "Свинья", "Волк", "Заяц", "Другой Медведь" (л.д. 14 оборотная сторона).
 
    10.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" и НП "Эдельвейс" заключено дополнительное соглашение №Э1-МиМ/2 к договору доверительного управления №Э1-МиМ от 23.03.2012 г. (т.1, л.д.15).
 
    Согласно указанному соглашению перечень персонажейаудиовизуального произведения мультипликационного сериала «Маша и Медведь», исключительные права, на которые передаются в доверительное управление по договору № Э1-МиМ от 23.03.2012 г. дополнен следующими персонажами: «Бабочка», «Курица», «Петух», «Пчела», «Дед Мороз», «Золотая рыбка», «Рыба «Марлин», «Птички», «Панда», «Тигр», «Медведь-соперник», «Медведица», «Медведь в детстве», «Пингвин».
 
    Пунктом 1.2. указанного соглашения установлено перечень персонажей переданных в доверительное управление, указанный в Приложении №1 к договору № Э1-МиМ от 23.03.2012 г. изложить в следующей редакции: «Медведь», «Маша», «Бабочка», «Белка», «Коза», «Курица», «Лягушка», «Петух», «Пёс» («Собака»), «Свинья», «Заяц»,  «Пчела», «Еж» («Ежик»), «Дед Мороз», «Худой волк», «Толстый волк» («Волки»), «Золотая рыбка», «Рыба «Марлин»», «Медведица», «Медведь-соперник» («Другой медведь»), «Птички», "Панда", "Тигр", "Медведь в детстве", "Пингвин".
 
    17.03.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" и НП "Эдельвейс" заключено дополнительное соглашение №Э1-МиМ-М1714 к договору доверительного управления №Э1-МиМ от 23.03.2012 г. (т.3, л.д.21-27).
 
    Согласно пунктам 1.2., 1.3. указанного соглашения с целью устранения возможных ошибок и неточностей при внесении изменений в Договор ДУ Стороны приняли решение изложить и подписать Договор ДУ в новой редакции (в редакции Договора КУ) - Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению.  При подписании Договора ДУ в новой редакции стороны исходят из того, что действительная воля сторон, выраженная в первоначальной редакции договора №Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами от 23 марта 2012 г., неизменна и полностью совпадает с волей сторон, выраженной в новой редакции Договора КУ. Изменения, внесенные в Договор ДУ, сделаны с целью приведения его терминологии в соответствие с законом, в том числе со ст.ст. 1242, 1243 ГК РФ. Указанные изменения не затрагивают существенные условия Договора ДУ, не порождают новых прав и обязанностей сторон. Течение срока действия Договора КУ следует считать с момента подписания Договора ДУ в первой начальной редакции, а именно с 23 марта 2012.
 
    17.03.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (Правообладатель) и НП "Эдельвейс" (Партнерство) заключен договор №Э1-МИМ о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе (договор доверительного управления исключительными правами от 23.03.2012 в редакции дополнительного соглашения №Э1-МИМ-М1714 от 17.03.2014) (т.3, л.д.28-31).
 
    Согласно пункту 1.1. договора Правообладатель предоставляет Партнерству право осуществлять на коллективной основе управление исключительными правами, принадлежащими Правообладателю на использование нижеуказанных Персонажей аудиовизуального произведения - анимационного сериала «Маша и Медведь» (далее - «Права»), а Партнерство обязуется осуществлять управление этими исключительными правами на коллективной основе в интересах Правообладателя в соответствии со ст.ст. 1242, 1243 Гражданского кодекса РФ и иным применимым законодательством. Перечень персонажей, Права на которые передаются в управление на коллективной основе: «Медведь», «Маша», «Бабочка», «Белка», «Коза», «Курица», «Лягушка», «Петух», «Пёс» («Собака»), «Свинья», «Заяц», «Пчела», «Ёж» («Ёжик»), «Дед Мороз», «Худой и толстый волк («Волки»), «Золотая рыбка», «Рыба Марлин», «Медведица», «Медведь-соперник» («Другой медведь»), «Птички», «Панда», «Тигр», «Медведь в детстве», «Пингвин» (далее - «Персонажи»). Права, передаваемые в управление на коллективной основе включают:
 
    - право на воспроизведение - право воспроизводить Персонажи, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно - пространственной форме и др.;
 
    - право на распространение - право распространять Персонажи, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др., любым способом: продавать, сдавать в прокат и распространять иным, не запрещенным законом способом.
 
    Согласно пунктам 1.2., 1.3., 1.4. договора Партнерство вправе совершать в отношении переданных ему в управление на колллективной основе Прав любые юридические и фактические действия в интересах Правообладателя, в том числе осуществлять защиту Прав в порядке, предусмотренном законом и настоящим Договором. Правообладатель во исполнение настоящего Договора поручает Партнерству предъявлять без его дополнительной просьбы в каждом конкретном случае заявления в суд от имени Партнерства в защиту интересов Правообладателя и определять самостоятельно способ защиты нарушенных прав и размер компенсации, убытков и (или) иные меры установления нарушенных прав. Партнерство действует от своего имени в интересах Правообладателя. Передача Прав в управление не влечет перехода указанных Прав Партнерству.
 
    В соответствии с пунктами 5.1., 5.2. договор заключен сроком на три года. Течение срока действия настоящего договора следует считать с момента подписания договора доверительного управления №Э1-МиМ в первоначальной редакции, а именно с 23 марта 2012. При отсутствии   заявления одной из сторон о прекращении настоящего Договора до окончания срока его действия он будет считаться продленным на тот же срок и на тех же условиях.
 
    Как следует из материалов дела, 14.11.2013 в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г.Рязань, ул.Циолковского, д.8А, представителем НП "Эдельвейс" приобретены перчатки с изображением персонажа "Маша", персонажа "Медведь", детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь".
 
    В подтверждение факта приобретения у ответчика указанного товара в материалы дела представлен подлинник товарного чека от 14.11.2013 на сумму 100 руб., на чеке имеется надпись индивидуальный предприниматель Клепиков Анатолий Михайлович, ОГРН 310623022100032, который совпадает с основным регистрационным номером индивидуального предпринимателя, указанным в Выписке из ЕГРИП от 07.04.2014 (т.1, л.д.54),в графе "наименование товара" указано - перчатки, в графе "количество" - 1, в графе "цена" - 100 (т.1,  л.д.55).
 
    Истцом в материалы дела представлен диск формата CD-R с видеозаписью реализации спорного товара  в торговой точке ответчика, в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г.Рязань, ул.Циолковского, д.8А (т.1, л.д.46).
 
    В качестве вещественного доказательства представлен непосредственно сам товар - перчатки с изображением персонажа "Маша", персонажа "Медведь" детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь".
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от  28.07.2014 данные перчатки, приобретенные у индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г.Рязань, ул.Циолковского, д.8А, приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Факт продажи перчаток, ответчиком не оспаривается.
 
    Ссылаясь на то, что осуществляя реализацию указанного товара, ответчик нарушил переданные НП "Эдельвейс" по договору №Э1-МИМ о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе (договор доверительного управления исключительными правами от 23.03.2012 в редакции дополнительного соглашения №Э1-МИМ-М1714 от 17.03.2014) от 17.03.2014 права на использование персонажей аудиовизуального произведения "Маша и Медведь", истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 20000 руб.
 
    Факт наличия имущественных прав у истца на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (персонажа "Маша", персонажа "Медведь") подтверждается материалами дела (договор №Э1-МИМ о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе (договор доверительного управления исключительными правами от 23.03.2012 в редакции дополнительного соглашения №Э1-МИМ-М1714 от 17.03.2014) от 17.03.2014).
 
    Частью 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
 
    Исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его воспроизведение и распространение, принадлежат автору произведения и согласно статьям 1285 и 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации могут передаваться по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.
 
    В соответствии с положениями статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно статье 1285 Гражданского кодекса Российской Федерации автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права на основании договора об отчуждении исключительного права.
 
    Договора о передаче ответчику исключительных прав на использование персонажей аудиовизуального произведения "Маша и Медведь" в материалы дела индивидуальным предпринимателем Клепиковым Анатолием Михайловичем не представлено.
 
    Факт реализации индивидуальным предпринимателем Клепиковым Анатолием Михайловичем перчаток с изображением персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (персонажа "Маша", персонажа "Медведь"), подтверждается видеозаписью реализации указанного товара и вещественным доказательством.
 
    Судом осуществлен просмотр видеозаписи, фиксирующих факт реализации индивидуальным предпринимателем Клепиковым Анатолием Михайловичем перчаток с изображением персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (персонажа "Маша", персонажа "Медведь").
 
    Из просмотренной судом видеосъемки от 14.11.2013 следует, что представителем истца 14.11.2013 совершена покупка перчаток с изображением персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (персонажа "Маша", персонажа "Медведь")в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г.Рязань, ул.Циолковского, д.8А.На видеосъёмке зафиксирован факт передачи продавцом индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича указанного товара вместе с товарным чеком.
 
    Покупка спорного товара оформлена в соответствии с требованиями статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации, на видеозаписи зафиксированы факт принадлежности торговой точки индивидуальному предпринимателю Клепикову Анатолию Михайловичу,  момент передачи спорного товара и товарного чека.
 
    С учетом изложенного и на основании положений статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации видеозаписи признаются судом надлежащим доказательством по делу, подтверждающим факт реализации  контрафактных товаров с использованием персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь".
 
    Согласно выраженной в пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 №122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" правовой позиции вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Вопрос о сходстве до степени смешения может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. Обозначение является сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
 
    При визуальном осмотре и сравнении мультипликационных персонажей (персонажа "Маша", персонажа "Медведь"), изображенных на перчатках, приобретенных у индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича, с персонажами, исключительные права на которые принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", судом установлено их визуальное сходство: графическое и объемное изображение, расположение отдельных частей персонажей совпадает, цветовая гамма персонажей соответствует. Визуальное и графическое сходство охраняемых изображений персонажей, содержащихся на реализованном ответчиком товаре, позволяют ассоциировать сравниваемые объекты один с другим и сделать вывод об их сходстве до степени смешения.
 
    Приобретенный у индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича товар обладает всеми признаками контрафактности, поскольку имеет сходство по визуальным характеристикам (цветовая гамма, форма туловища, глаз, рук, одежды). Однако, на указанных товарах отсутствуют сведения о правообладателе персонажей (персонажа "Маша", персонажа "Медведь") - общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь".
 
    Индивидуальный предприниматель Клепиков Анатолий Михайлович не представил доказательств в подтверждение реализации указанного товара на законных основаниях.
 
    С учетом изложенного, факт нарушения индивидуальным предпринимателем Клепиковым Анатолием Михайловичем авторских прав общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на персонажи аудиовизуального произведения "Маша и Медведь" (персонаж "Маша", персонаж "Медведь") установлен судом и подтверждается материалами дела.
 
    Согласно статье 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
 
    - в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
 
    - в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Информационного письма № 122 от 13.12.2007 Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" компенсация подлежит взысканию с лица, нарушившего исключительное право на использование произведения, если оно не докажет отсутствие своей вины в этом нарушении.
 
    Истец определил компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20000 руб.
 
    Согласно пункту 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования.
 
    Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.
 
    При определении размера подлежащей взысканию компенсации суд учитывает характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя и иные обстоятельства дела. При этом суд полагает, что назначаемая компенсация не должна вести к обогащению одной из сторон и по европейской правоприменительной практике не относится к карательным убыткам. Предоставленная суду возможность снижать размер компенсации является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом ее свободного определения, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и затронутыми интересами истца.
 
    Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, суд учитывает, что истцом при определении размера исковых требований применен минимальный размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав (по 10000 руб. за каждый персонаж, а именно, персонаж "Маша", персонаж "Медведь"), в связи с чем арбитражный суд лишен возможности уменьшения данной компенсации ниже установленного законодателем предела.
 
    Данный вывод согласуется с позицией Суда по интеллектуальным правам, изложенной в постановлении от 20.08.2014 по делу №А50-23306/2013. 
 
    Ответчиком был фактически продан 1 товар с двумя самостоятельными объектами исключительных прав, что свидетельствует о двух случаях неправомерного использования исключительных прав, каждый из которых с учетом норм части 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным случаем неправомерного использования средства индивидуализации.
 
    Таким образом, требуемая истцом компенсация соответствует минимальному пределу, определенному в части 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (2x10000руб.).
 
    Судом не принимаются доводы ответчика о том, что на спорных перчатках изображения «Маша» и «Медведь» не сходны с персонажами мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
 
    К материалам дела приобщено вещественное доказательство - спорные перчатки реализованные ответчиком и рендер.
 
    При сравнении реализованных ответчиком спорных перчаток с персонажами, исключительные права на которые принадлежат истцу (рендер), судом установлено, визуальное сходство между ними (графическое изображение, идентичное расположение отдельных частей, цветовая гамма, мимика, черты внешности). На товаре имеется надпись Маша и Медведь.
 
    Таким образом, изображенные на спорных перчатках персонажи «Маша» и «Медведь» сходны до степени смешения с персонажами мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в представленном истцом рендере (т.1, л.д.46) и могут воссоздать в воображении покупателя образ персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
 
    Представленный истцом в материалы дела рендер с  изображениями персонажей аудиовизуального произведения - детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», поз, характерных черт, их мимики, костюмов, цветовой гаммы признается судом достаточным для идентифицирования изображения персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь» и установления сходства до степени смешения изображений этих персонажей с изображениями «Маша» и «Медведь» на приобретенных у ответчика перчатках.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что изображения персонажей «Маша» и «Медведь» не сходны с персонажами мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
 
    Довод ответчика о  наличии персонажей русской народной сказки "Маша и Медведь", а также то,  что изображенная на спорных перчатках сцена не сходна исключительно со спорными персонажами, не принимается судом, поскольку персонажи, изображенные на спорном товаре, имеют отличительные признаки, наличие которых свидетельствует об использовании персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно: графическое изображение, идентичное расположение отдельных частей, цветовая гамма, мимика, черты внешности, что подтверждается представленным в материалы дела рендером (т.1, л.д.46).
 
    Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о нарушении чьих-то интеллектуальных прав, требований о запрете на продажу перчаток с изображением спорных персонажей или об их изъятии истец в адрес ответчика не направлял, сведения о направлении подобного рода требований в адрес ИП Клепикова А.М. в материалах дела отсутствуют не принимается судом, поскольку указанные обстоятельства не являются основаниями освобождения ответчика от ответственности за реализацию контрафактной продукции.
 
    Довод ответчика о том, что истцом заявлена денежная компенсация в размере 20000 руб., в то время как стоимость спорного товара составляет 100 руб., не является основанием для снижения компенсации, поскольку заявленный размер компенсации соответствует минимальному пределу, определенному в части 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (2x10000руб.) и не может быть снижен ниже установленного законодателем предела.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами" компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 20000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу правообладателя исключительных правобщества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь".
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате до рассмотрения спора по существу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича (ОГРН 310623022100032; г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536; г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 3) компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 20000 руб.  
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича (ОГРН 310623022100032; г. Рязань) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    3. Возвратить некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН - 1087799004633, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 3) вещественное доказательство - перчатки с изображением персонажей детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь", приобретенные у индивидуального предпринимателя Клепикова Анатолия Михайловича.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Л.И. Митяева