Решение от 15 октября 2014 года №А54-1840/2013

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                                                           Дело №А54-1840/2013
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Блэкмет" (390011, г. Рязань, ул. Разина, д. 27/19, офис 89, ОГРН 1056204061572, ИНН 6234018935),
 
    отчет временного управляющего,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий - Рыкунова И.Ю.,
 
    от ОАО КБ "Стройкредит" - Меркулов А.С, представитель, доверенность от 17.06.2014,
 
    от Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии - Чибизова О.М., представитель, доверенность от 30.12.2013,
 
    от Федеральной налоговой службы - Воробьева С.Ю., старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МРИ ФНС №3, доверенность от 28.07.2014,
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Блэкмет" (далее по тексту - ООО "Блэкмет") обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ООО "Блэкмет" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.04.2013 заявление ликвидатора ООО "Блэкмет" принято к производству и возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Блэкмет".
 
    25.06.2013 открытое акционерное общество Коммерческий Банк "Стройкредит", г. Москва (далее - ОАО КБ "Стройкредит") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Блэкмет".
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2013 заявление ОАО КБ "Стройкредит" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2014 (резолютивная часть определения объявлена 27.03.2014) заявление ликвидатора ООО "Блэкмет" о признании ООО "Блэкмет" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.04.2014 производство по заявлению ОАО "Коммерческий Банк "Стройкредит" назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.04.2014 в отношении ООО "Блэкмет" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утверждена Рыкунова Ирина Юрьевна.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.04.2014.
 
    В связи с завершением  процедуры наблюдения в материалы дела поступил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии)признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов и другие документы.
 
    В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Представители ОАО КБ "Стройкредит", уполномоченного органа, органа по надзору и контролю, поддержали ходатайство временного управляющего о признании ООО "Блэкмет" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из материалов дела судом установлено, что 08.09.2005 ООО "Блэкмет" было зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером 1056204061572.
 
    Согласно уставу ООО "Блэкмет" основным видом деятельности должника является оптовая торговля металлами и металлическими рудами, железными рудами, рудами цветных металлов, металлами в первичных формах, отходом и ломом, а также осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих законодательству РФ.
 
    В целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов суд ввел в отношении ООО "Блэкмет" процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2012 по 01.01.2014 на основании  данных статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, данных учредительных документов, протоколов общих собраний участников должника, договоров, схемы производственной структуры, нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
 
    По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы, что баланс ООО "Блэкмет" абсолютно неликвиден, а предприятие неплатежеспособно. На последнюю отчетную дату величина внеоборотных активов  предприятия должника снизилась на 8,3%, активы должника покрывали текущие обязательства на 73%. Анализ степени платежеспособности по текущим обязательствам позволяет сделать вывод о том, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне.
 
    Анализ финансовой устойчивости показал неустойчивое финансовое положение ООО "Блэкмет". Это обусловлено недостаточностью собственных средств у предприятия, что свидетельствует о значительной зависимости ООО "Блэкмет" от заемного капитала.
 
    Проведенная оценка деловой активности свидетельствует о ее низком уровне на данном предприятии, что свидетельствует об убыточной деятельности на предприятии должнике.
 
    Проведенный анализ возможности безубыточной деятельности ООО "Блэкмет" показал, что его основная деятельность (без учета погашения кредиторской задолженности) является прибыльной. Однако прибыльность деятельности мала по сравнению с накопленным объемом обязательств, что не позволит ООО "АНП-Скопинская нива" восстановить нормальное финансовое положение.
 
    С учетом изложенного временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства временный управляющий должника считает конкурсное производство. Временный управляющий полагает, что  денежных средств от реализации имущества должника будет достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и погашения части обязательств должника.
 
    Из бухгалтерского баланса ООО "Блэкмет" за 2012 год судом установлено, что внеоборотные активы должника представлены основными средствами балансовой стоимостью 3 427 000 руб. Оборотные активы  составили 9 020 000 руб., из которых  запасы - 3 774 000 руб., дебиторская задолженность - 5 155 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 35 000 руб., прочие оборотные активы - 56 000 руб.
 
    Краткосрочные обязательства должника составляют 11 941 000 руб.,  из которых 5 895 000 руб. - заемные средства, 6 046 000 руб. - кредиторская задолженность.
 
    Из представленного в материалы дела заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  должника усматривается, что временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства. При этом временный управляющий пояснил, что на основании представленных документов сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным
 
    В процедуре наблюдения временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника на общую сумму 48 158 936 руб. 03 коп.
 
    Из материалов дела усматривается, что в целях выявления имущества должника временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно ответа из Управления Федеральной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области  за должником зарегистрировано 4 объекта недвижимого имущества.
 
    Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Пункт 2 статьи  3   Закона о банкротстве  предусматривает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Судом установлено, что состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Блэкмет" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО "Блэкмет" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
 
    Проанализировав материалы дела, в том числе данные бухгалтерской отчетности должника, оценив данные реестра требований кредиторов должника, суд приходит к выводу  о наличии  у ООО "Блэкмет" признаков банкротства: неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Учитывая изложенное, на основании статей 2, 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым  признатьООО "Блэкмет"  несостоятельным (банкротом).
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротствеустанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать в качестве конкурсного управляющего должника Бредихина Игоря Аркадиевича, являющегося членом  некоммерческого партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
 
    Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд считает возможным  утвердить конкурсным управляющим должника Бредихина Игоря Аркадиевича.
 
    Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    По истечении определенного судом срока конкурсного производства, в соответствии с требованиями действующего законодательства суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями  20, 20.6, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом)  общество с ограниченной ответственностью "Блэкмет" (390011, г. Рязань, ул. Разина, д. 27/19, офис 89, ОГРН 1056204061572, ИНН 6234018935)
 
    2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Блэкмет" (390011, г. Рязань, ул. Разина, д. 27/19, офис 89, ОГРН 1056204061572, ИНН 6234018935) открыть конкурсное производство сроком до 12.03.2015.
 
    3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  конкурсного производства назначить в судебном заседании на  12.03.2015 на 15 час. 00мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 7.
 
    4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Блэкмет" (390011, г. Рязань, ул. Разина, д. 27/19, офис 89, ОГРН 1056204061572, ИНН 6234018935) Бредихина Игоря Аркадиевича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ИНН 501810954836, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 14097, адрес для корреспонденции 141080, Московская область, г. Королев - 10, а/я 1114).
 
    5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)",
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
 
    Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
 
 
 
    Судья                                                                                       В.Н. Иванова