Решение от 28 августа 2014 года №А54-1800/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А54-1800/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-1800/2014
 
    28 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трибой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН  1026201259369, г. Рязань, ул. Соборная, д. 23)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гейзер" (ОГРН 1066230045034, г. Рязань, Южный промузел, д. 11)
 
    о взыскании задолженности в сумме 239 598 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1351 руб. 98 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  представитель Сидоров С.В. по доверенности от 29.12.2012;
 
    ответчик: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гейзер" о взыскании задолженности в сумме 259 376 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1351 руб. 98 коп., начисленных за период с 26.02.2014 по 01.04.2014.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 239 598 руб. 57 коп., в связи с частичным погашением.
 
    Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требований принимается, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, в обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки газа № 17-4-07601 от 01.01.2014 в части своевременной оплаты газа поставленного в январе и феврале 2014 года.  Пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела судом установлено:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Гейзер" (Покупатель) 01.01.2014 заключен договор поставки газа №17-4-07601/14 с протоколом разногласий от 20.12.2013 и протоколом согласования разногласий от 04.02.2014 (л.д.11-21), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).
 
    Ежегодный объем поставки газа составляет 188,302 тыс.куб.м. (пункт 2.1.1 договора).
 
    Объемы поставки газа, а также объекты газопотребления и их местонахождение определены сторонами в пунктах 2.1.2, 2.1.3 договора.
 
    Пунктом 2.5 договора установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.
 
    В силу пункта 4.7 договора поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС (приложение №1). Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.
 
    Согласно пункту 4.8. договора поставщик направляет покупателю оформленный акт сдачи-приемки газа (п. 4.7 договора) с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение пяти дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.
 
    Цена и порядок расчетов установлен пунктом 5 договора.
 
    В силу пункта 5.5.1.1 договора оплата газа покупателем осуществляется с применением платежей в следующем порядке: в срок до 18 числа текущего месяца поставки, Покупатель производит платеж в размере 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата по настоящему Договору, рассчитанной по цене на газ, указанной п. 5.1. Договора; в срок до последнего числа текущего месяца поставки, Покупатель производит платеж в размере 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата по настоящему Договору, рассчитанной по цене на газ, указанной п. 5.1. Договора; окончательный платеж за месяц поставки осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, отобранного по настоящему Договору в месяце поставки и ранее произведенными платежами. Излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц поставки.
 
    Во исполнение условий договора истец в период январь - февраль 2014 года поставил ответчику 44,125 тыс.куб.м. газа на общую сумму 259 376 руб. 50 коп., в подтверждение чего представлены подписанные сторонами без замечаний акты сдачи-приемки газа за январь 2014 года, за февраль 2014 года, и товарные накладные: №7018 от 31.01.2014, №14895 от 28.02.2014 (л.д.22-25).
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик поставленный газ оплатил частично в сумме 19 777 руб. 93 коп. (платежное поручение №21 от 11.07.2014 - л.д. 59), в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 239 598 руб. 57 коп., за взысканием которой общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в арбитражный суд, одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 1351 руб. 98 коп. за период с 26.02.2014 по 01.04.2014.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании  ООО "Гейзер" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 31.10.2013 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбуждено производство  по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-5536/2013.  Определением  Арбитражного суда Рязанской области  от 11.03.2014 (резолютивная часть определения объявлена 03.03.2014) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Гейзер" признано несостоятельным (банкротом); с целью принудительной ликвидации  Общества открыто конкурсное производство сроком до 12 января 2015 года.
 
    В пункте 1 статьи 5 Закона о банкротстве отражено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Учитывая, что обязательства по оплате поставленного газа за период с 01.01.2014 по 28.02.2014 возникли после принятия судом заявления о признании ООО "Гейзер" несостоятельным (банкротом), заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа №17-4-07601/14  от 01.01.2014, который является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт поставки ответчику газа в период январь - февраль 2014 года в количестве 44,125 тыс.куб.м на общую сумму 259 376 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств оплаты полученного газа в сумме 239 598 руб. 57 коп. ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 239 598 руб. 57 коп. в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно пункту  50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 6/8  от 1.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Поскольку денежное обязательство по оплате потреблённого газа не исполнено в установленные договором сроки, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 01.04.2014 в сумме 1351 руб. 98 коп., из расчета ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным; ответчиком не оспорен.
 
    Принимая во внимания вышеизложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  1351 руб. 98 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8214 руб. 57 коп.относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. При этом суд принимает во внимание, что частичная оплата произведена ответчиком после подачи иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гейзер" (ОГРН 1066230045034, г. Рязань, Южный промузел, д. 11) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН  1026201259369, г. Рязань, ул. Соборная, д. 23) задолженность в сумме 239 598 руб. 57 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1351 руб. 98 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине 8214 руб. 57 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
Судья                                                               А.С. Котова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать