Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А54-1742/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рязань Дело №А54-1742/2014
29 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 августа 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камышниковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Елатомский приборный завод" (ОГРН 1026200861620, Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма)
к Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН 1026200861576, Рязанская область, г. Касимов)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии " в лице филиала по Рязанской области (г. Рязань)
- Зяблин Алексей Владимирович (Рязанская область)
- Пачгин Олег Владимирович (Рязанская область)
о признании незаконным решения от 04.03.3014 №202 об отказе в предоставлении земельного участка в собственность,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом;
от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
установил: в арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество "Елатомский приборный завод" (далее по тексту - заявитель, Общество) с заявлением к Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность; обязании предоставить земельный участок, расположенный по адресу: Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Ленина, д.20, кадастровый номер 62:04:0020101:666 в собственность ОАО "Елатомский приборный завод".
В последующем Общество уточнило заявленные требования и просило суд:
- признать недействительным решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность от 17.05.2013г. №236;
- обязать Администрацию Касимовского муниципального района рязанской области, предоставить земельный участок, расположенный по адресу: Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Ленина, д. 29, кадастровый номер: 62:04:0020101:666 в собственность ОАО "Елатомский приборный завод";
- восстановить пропущенный срок на обращение в суд с указанными требованиями.
Указанное уточнение принято судом к рассмотрению по существу.
Определениями от 04.06.2014, 02.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области, Зяблин Алексей Владимирович и Пачгин Олег Владимирович.
Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
22 августа 2014 года в материалы дела поступило заявление Общества об отказе от требований.
Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд приходит к выводу, что отказ заявителя от требований не нарушает законные права и интересы других лиц.
Учитывая те обстоятельства, что Общество заявило отказ от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от заявления принят арбитражным судом, производство по делу №А54-1742/2014 следует прекратить.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Таким образом, заявителю из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу №А54-1742/2014 прекратить.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Елатомский приборный завод" (Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, основной государственный регистрационный номер 1026200861620) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением от 24.03.2014 №8667.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Ю.М. Шишков
