Определение от 21 августа 2014 года №А54-1661/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-1661/2014
 
    21 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асташкиной Д.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН  1087799004633, г. Москва, ул.Маршала Рыбалко, д. 3)
 
    к индивидуальному предпринимателю Тумановой Наталье Александровне (ОГРНИП 310623413300039)
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН - 1107746373536,  г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 3), общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ОГРН 1087746191917, г. Москва, ул. Годовикова, 9, стр.3)
 
    о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 40000 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тумановой Наталье Александровне (далее - ответчик) о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 40000 рублей.
 
    Определением суда от 03.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" и общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД".
 
    Определением от 02.06.2014, суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебное заседание 21.08.2014 истец, ответчик и третьи лица не явились.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До рассмотрения спора по существу от истца в материалы дела поступило заявление в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в полном объеме без указания причины отказа.
 
    Заявление об отказе от исковых требований в полном объеме судом принято.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.
 
    Поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, возврату истцу из федерального бюджета госпошлина не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 110,150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу №А54-1661/2014 прекратить.
 
    2. Возвратить некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН  1087799004633, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 3) вещественные доказательства - часы, кошелек с изображением персонажей  мультипликационного сериала "Маша и Медведь", приобретенные у индивидуального предпринимателя Тумановой Натальи Александровны.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                    Л.И. Митяева