Решение от 04 сентября 2014 года №А54-1500/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                                                     Дело №А54-1500/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23,  ОГРН 1047707030513) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Салитранс" (390011, г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д.21, ОГРН 1116230003581, ИНН 623001001) в режиме отсутствующего должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника - не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от Федеральной налоговой службы - Никифорова Ю.О. - государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы  по Рязанской области, доверенность от 28.07.2014, Морозова Е.А. - представитель, доверенность от 28.07.2014,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба – федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Салитранс" (далее – ООО "Салитранс", должник) в режиме отсутствующего должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002  (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2014 в отношении ООО "Салитранс" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Статьей 48 Закона о банкротстве  предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
 
    В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявленные требования в полном объеме и просил признать должника несостоятельным (банкротом) в режиме отсутствующего должника. Заявитель просит признать отсутствующего должника ООО "Салитранс" банкротом,  включить в реестр требований кредиторов должника требования об уплате обязательных платежей в сумме 3 059 495 руб. 65 коп., из которых: 2 249 194 руб. 66 коп. - основной долг, 360 926 руб. 79 коп. - пени, 449 374 руб.20 коп. - штрафы, утвердить  конкурсного управляющего  из числа членов некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", установив ему вознаграждение в сумме 10 000 руб. единовременно.
 
    В обоснование вероятности привлечения конкретных лиц к субсидиарной ответственности, уполномоченным органом в материалы дела представлено постановление мирового судьи судебного участка №14 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани Бакун А.В. от 26.05.2014 по делу №5-257-14 о привлечении руководителя ООО "Салитранс" Саликову Ольгу Петровну к ответственности по административному правонарушению, предусмотренному частью 5 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившемуся в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что при открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего должника, управляющим будет возможно привлечение руководителя должника Саликовой О.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в результате чего, конкурсная масса должника пополнится в достаточном объеме, за счет средств руководителя, привлеченного к субсидиарной ответственности. Федеральной налоговой службой так, же представлен в материалы дела ответ из УГИБДД УМВД России по Рязанской области по состоянию на  30.04.2014 о зарегистрированном за руководителем должника Саликовой Ольгой Петровной транспортном средстве - автомобиль CHERYА13, государственный регистрационный номер С015РН62, 2012 года выпуска, примерная стоимость которого около 275 000 руб., о чем представлено объявление с сайта интернет о продаже подобного автомобиля.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, отзыв на заявление Федеральной налоговой службы в материалы дела не представил.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя должника, извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 227 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Салитранс" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме отсутствующего должника. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно положениям статьи 7 Закона о банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно статье2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.
 
    Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.
 
    В силу пункта 1 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд должен решить вопрос о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) при условии представления уполномоченным органом допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    По правилам пункта 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.
 
    Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Законом о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    Федеральный налоговый орган при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Салитранс" указал на возможность финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделяемых ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченный орган подтвердил.
 
    В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ООО "Салитранс" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области 24.11.2011, основной государственный регистрационный номер 1116230003581. Учредителем (участником) ООО "Салитранс" является Саликова Ольга Петровна. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является директор - Саликова Ольга Петровна.Основным видом деятельности общества в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц являются: организация перевозок груза.
 
    Согласно ответам из регистрирующих органов, представленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области в материалы дела,  имущество за должником не зарегистрировано.
 
    Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган указал, что ООО "Салитранс" прекратило производственно-хозяйственную деятельность, не имеет зарегистрированного недвижимого имущества, техники и транспортных средств; установление местонахождения должника и его имущества не представляется возможным.
 
    Между тем, уполномоченный орган сослался на возможность привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и указал, что, вцелях выявления имущества должника уполномоченным органом направлены запросы в компетентные органы. По данным УГИБДД УМВД по Рязанской области по состоянию на 30.04.2014 за руководителем должника Саликовой Ольгой Петровной зарегистрировано транспортное средство - автомобиль CHERYА13, государственный регистрационный номер С015РН62, 2012 года выпуска, примерная стоимость которого около 275 000 руб.
 
    Судом установлено, что должник почтовую корреспонденцию по месту своей регистрации не получает, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
 
    Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, пунктом 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)", суд пришел к выводу, что ООО "Салитранс" является отсутствующим должником; его имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в связи с чем, имеются основания для признания ООО "Салитранс" несостоятельным (банкротом) в режиме отсутствующего должника и введении в отношении него конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Одновременно с требованием о признании должника банкротом уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Салитранс" задолженности по налогам в общей сумме 3 059 495 руб. 65 коп., из которых: 2 249 194 руб. 66 коп. - основной долг, 360 926 руб. 79 коп. - пени, 449 374 руб.20 коп. - штрафы.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Исходя из положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки - в десятидневный срок с даты вступления в силу  соответствующего решения (пункты 1, 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Такое решение принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьи  47 Кодекса.
 
    Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    Судом установлено, что предусмотренный законодательством бесспорный порядок взыскания с должника задолженности по обязательным платежам, пени, штрафа соблюден.
 
    Принимая во внимание обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Салитранс", на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве  в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат  включению следующие суммы: 2 249 194 руб. 66 коп. - основной долг, 360 926 руб. 79 коп. - пени, 449 374 руб.20 коп. - штрафы.
 
    Требования об уплате пени и штрафа в общей сумме  810 300 руб. 99 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника для отдельного учета и погашаются после удовлетворения требований по основному долгу.
 
    В соответствии с  пунктом 2 статьи  124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение 10 000 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
 
    21.04.2014 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представило кандидатуру арбитражного управляющего - Осипову Екатерину Викторовну (ИНН 481688688309), изъявившую согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве ООО "Салитранс" согласно требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Осипову Екатерину Викторовну.
 
    Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
 
    В этой связи единовременное вознаграждение Осиповой Е.В. за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника - ООО "Салитранс" подлежит утверждению в размере 10 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124-127, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Салитранс" (390011, г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д.21, ОГРН 1116230003581, ИНН 623001001).
 
    2. С целью принудительной ликвидации  общества с ограниченной ответственностью "Салитранс" (390011, г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д.21, ОГРН 1116230003581, ИНН 623001001) открыть конкурсное производство в режиме отсутствующего должника сроком до  02 февраля 2015  года.
 
    3. Конкурсным  управляющим  общества с ограниченной ответственностью "Салитранс"  утвердить Осипову Екатерину Викторовну (ИНН 481688688309), номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 10040, являющуюся членом Некоммерческого партнерства  "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", почтовый адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, ул. Новослободская, д.20а.
 
    4. Утвердить конкурсному  управляющему  общества с ограниченной ответственностью "Салитранс"  Осиповой Екатерине Викторовне единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.
 
    5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Салитранс" требования Федеральной налоговой службы в сумме  2 249 194 руб. 66 коп. - основной долг, 360 926 руб. 79 коп. - пени, 449 374 руб.20 коп. - штрафы.
 
    6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  конкурсного производства назначить в судебном заседании на  02 февраля 2015 года - 15 час. 15 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал № 7.
 
    конкурсному управляющемупредставить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.
 
    7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Салитранс" (390011, г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д.21, ОГРН 1116230003581, ИНН 623001001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.В. Белов