Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А54-1462/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Рязань Дело №А54-1462/2014
22 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АКБ-СТАРТ" (390000, г. Рязань, ул. Васильевская, д. 18, ОГРН 1146230000168) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Калинина С.В. требований в сумме 1 065 172 руб.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Владимировича (Рязанская область, Шиловский район, с. Березово, ул. Школьная, д. 23, ОГРНИП 310622532800018, ИНН 622502231533)
при участии в судебном заседании:
временный управляющий - Яковлев А.В.,
иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом
установил:индивидуальный предприниматель Калинин Сергей Владимирович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что в силу статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) обращение в суд является для предпринимателя обязательным, так как должник отвечает признакам неплатежеспособности.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.03.2014заявление индивидуального предпринимателя Калинина С.В. оставлено без движения. 10.04.2014 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2014 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя Калинина С.В.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Владимировича введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Яковлева Алексея Евгеньевича.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.05.2014.
23.06.2014 общество с ограниченной ответственностью "АКБ-СТАРТ" (далее по тексту - ООО "АКБ-СТАРТ") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Калинина С.В. требований в сумме 1 065 172 руб.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требование направлено в адрес временного управляющего и должника 23.06.2014.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику; представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2014 заявление ООО "АКБ-СТАРТ" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 14.07.2014 от ООО "АКБ-СТАРТ" в материалы дела поступили дополнительные документы.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.07.2014 заявление ООО "АКБ-СТАРТ" принято к производству.
В судебное заседание представитель ООО "АКБ-СТАРТ" не явился, дополнительных пояснений не представил.
Временный управляющий в судебном заседании по заявлению о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Калинина С.В. требований ООО "АКБ-СТАРТ" в сумме 1 065 172 руб. возражений не заявил.
Должник в судебное заседание не явился, возражений на заявление ООО "АКБ-СТАРТ" не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле документальным доказательствам.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело, - один из способов судебной защиты гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что между ООО "Трансэлектро" (продавец) и индивидуальным предпринимателем Калининым С.В. (покупатель) заключен договор №36 от 22.11.2013, по условиям которого продавец обязуется поставить (передать в собственность), а покупатель принять и оплатить аккумуляторные батареи различных марок и видов.
Ассортимент, количество, срок отгрузки и цены на каждую подлежащую поставке партию товаров подлежат согласованию в соответствии с условиями договора.
Во исполнение условий договора ООО "Трансэлектро" по товарным накладным №№ 1501/06 от 15.01.2014, 1002/02 от 10.02.2014 поставило товар предпринимателю Калинину С.В. на общую сумму 663 544 руб., должник оплатил продукцию частично, что подтверждается копиями платежных поручений, представленными в материалы дела. Согласно расчету задолженность должника по состоянию составляет 463 544 руб. На день рассмотрения заявления доказательства погашения долга, отсутствуют.
01.04.2014 между ООО "Трансэлектро" (Цедент) и ООО "АКБ-СТАРТ" (Цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий приобретает право (денежное требование) уплаты задолженности в размере 463 544 руб. к должнику, возникшее из договора №36, заключенного между цедентом и должником 22.11.2013.
В силу пункта 7.1 договора с момента подписания договора права и обязанности поставщика по договору №36 от 22.11.2013 в полном объеме переходят к цессионарию. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в качестве оплаты за уступку требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежную сумму в размере 463 544 руб.
Согласно представленному расчету задолженность ООО "Трансэлектро", переданная ООО "АКБ-СТАРТ" по договору цессии от 01.04.2014, составляет 463 544 руб.
09.01.2014 между ООО "Полюс+" (Продавец) и индивидуальным предпринимателем Калининым С.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи №209/14, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (аккумуляторные батареи). Товар поставляется Покупателю партиями по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1-1.2 договора).
Во исполнение условий договора ООО "Полюс+" по товарным накладным №№ Т-1065 от 29.01.2014, Т-1476 от 04.02.2014 поставило товар предпринимателю Калинину С.В. на общую сумму 601 628 руб. Согласно расчету задолженность должника по состоянию составляет 601 628 руб. На день рассмотрения заявления доказательства погашения долга, отсутствуют.
01.04.2014 между ООО "Полюс+" (Цедент) и ООО "АКБ-СТАРТ" (Цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий приобретает право (денежное требование) уплаты задолженности в размере 601 628 руб. к должнику, возникшее из купли-продажи №209/1436, заключенного между цедентом и должником 09.01.2014.
В силу пункта 7.1 с момента подписания договора права и обязанности поставщика по договору купли-продажи №209/1436 от 09.01.2014 в полном объеме переходят к цессионарию. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в качестве оплаты за уступку требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежную сумму в размере 601 628 руб.
Согласно представленному расчету задолженность ООО "Полюс+", переданная ООО "АКБ-СТАРТ" по договору цессии от 01.04.2014 составляет 601 628 руб.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Должник уведомлен о переходе прав требования.
Договоры цессии от 01.04.2014, в которых определены обязательства сторон, порядок и сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательств, подписан сторонами. Индивидуальный предприниматель Калинин С.В. уведомлен о состоявшейся уступке права требования между ООО "Трансэлектро" и ООО "АКБ-СТАРТ" и между ООО "Полюс+" и ООО "АКБ-СТАРТ".
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве.
Пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусматривает, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Принимая во внимание положения статьи 4 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит требования ООО "АКБ-СТАРТ" в заявленной общей сумме 1 065 172 руб. обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Владимировича.
Руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Владимировича (Рязанская область, Шиловский район, с. Березово, ул. Школьная, д. 23, ОГРНИП 310622532800018, ИНН 622502231533) требования общества с ограниченной ответственностью "АКБ-СТАРТ" (390000, г. Рязань, ул. Васильевская, д. 18, ОГРН 1146230000168) в сумме 1 065 172 руб. - задолженность.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.А. Козлова