Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А54-1458/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рязань Дело №А54-1458/2014
02 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Завод легких металлоконструкций "СтальКонструкция" (392008, г. Тамбов, ул. Монтажников, д. 9, литер Я, ОГРН 1096829007725) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройкровля" (390027, г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 12, фактический адрес: г. Рязань, ул. Грибоедова, д. 22, корп. 1, ОГРН 1086234010400, ИНН 6234059152),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Завод легких металлоконструкций "СтальКонструкция" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройкровля" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 1 604 000 руб. (основной долг), подтвержденной решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.05.2013 по делу № А54-1937/2013.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассмотревших, требование конкурсного кредитора к должнику.
В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.05.2013 по делу № А54-1937/2013, на основании которого с должника в пользу ООО "Завод легких металлоконструкций "СтальКонструкция" взысканы денежные средства: 1 604 000 руб. - основной долг, 40 404 руб. 76 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 29 445 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод легких металлоконструкций "СтальКонструкция" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройкровля" принято к производство и назначено судебное заседание.
13.08.2014 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием денежных средств у должника, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении должника.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, дополнительных пояснений в материалы дела не представили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Завод легких металлоконструкций "СтальКонструкция" о прекращении производства по делу, исследовав представленные заявителем документальные доказательства, и, выявив отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимого для осуществления процедуры банкротства, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу. При этом суд исходит из следующего.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пункт 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.
Статья 57 Закона о банкротстве устанавливает основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника, одним из которых является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 14 Постановления при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Установив отсутствие у должника имущества на покрытие судебных расходов, связанных с делом о его банкротстве, и отсутствие согласия заявителя и должника финансировать процедуру банкротства, арбитражный суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройкровля" на основании статьи 57 Закона о банкротстве, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Прекратить производство по делу №А54-1458/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод легких металлоконструкций "СтальКонструкция" (392008, г. Тамбов, ул. Монтажников, д. 9, литер Я, ОГРН 1096829007725) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройкровля" (390027, г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 12, фактический адрес: г. Рязань, ул. Грибоедова, д. 22, корп. 1, ОГРН 1086234010400, ИНН 6234059152).
2. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья В.Н. Иванова
