Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А54-1380/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Рязань Дело №А54-1380/2014
03 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" (390546, Рязанская область, Рязанский район, д. Рожок; 390044, Рязанская область, Рязанский район, ГСП-44, ОГРН 1026200700459) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Надежда" требований в сумме 100 000 руб.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (390546, Рязанская область, Рязанский район, д. Рожок, ОГРН 1046216002502, ИНН 6215013321),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом,
от должника - не явились, извещены надлежащим образом,
временный управляющий - не явился, заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие,
от уполномоченного органа - Лучина М.А. - представитель, доверенность от 28.07.2014,
установил:открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рязанского филиала (далее по тексту - ОАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Надежда" в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 297 540 173 руб. 90 коп., из которых: 288 850 258 руб. 37 коп. - основной долг, 8 689 248 руб. 87 коп. - проценты, 666 руб. 66 коп. - расходы по уплате государственной пошлины; - задолженность в рамках решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" об утверждении мирового соглашения по делу №Т-МСК/13-055 от 22.02.2013.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Надежда" возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Надежда" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Ихлов Павел Александрович.
Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Надежда" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.05.2014.
16.06.2014 открытое акционерное общество "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" (далее по тексту - ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Надежда" требований в сумме 100 000 руб. - задолженность по договору №11/02/11-юа аренды транспортного средства от 07.02.2011.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2014 заявление ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" принято к производству.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требование направлено в адрес временного управляющего и должника 16.06.2014.
В силу 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику; представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, дополнительных пояснений в материалы дела не представил.
Должник в судебное заседание не явился, представив в материалы дела письменный отзыв на заявление ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ", в котором не возражает против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, представив в материалы дела письменный отзыв, в котором оставляет рассмотрение требования ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" на усмотрение суда. Одновременно, указывает, что согласно выписки по операциям по расчетному счету №40702810700070002941 в "Гранд Инвест Банк" (ОАО) в период действия договора аренды транспортного средства денежные средства за данные услуги не перечислялись.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при наличии ходатайства временного управляющего о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело, - один из способов судебной защиты гражданских прав.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Из материалов дела судом установлено, что между ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Надежда" (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №11/02/11-юа от 07.02.2011, предметом договора является обязанность Арендодателя передать Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование за плату: марка ВАЗ21074, VINXTA21074072595316, тип транспортного средства - легковой, государственный регистрационный номер К370КХ62, год выпуска - 2007, шасси (рама) № отсутствует, модель двигателя - 21067, номер двигателя - 8892648, кузов (коляска) №2595316, цвет - ярко-белый, мощность двигателя 74,1 л.с., рабочий объем двигателя, 1568 см3, разрешенная масса 1460 кг.
Договор заключен сроком до 31.12.2011. В случае, если ни одна из сторон не потребовала расторжения договора за один месяц до окончания его действия, договор продлевается на тех же условиях на неопределенный срок (пункт1.2).
Размер арендной платы составляет 20 000 руб. за один месяц, включая НДС (пункт 1.3).
Согласно пункта 1.5 договора, арендная плата вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета на оплату, выставляемого арендодателем не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.
Право собственности у ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" на транспортное средство подтверждено паспортом транспортного средства серии 63 МН №193839 от 06.09.2007.
Согласно акта приема-передачи транспортного средства ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" передало в пользование транспортное средство, указанное в договоре. Задолженность должника по договору аренды транспортного средства №11/02/11-юа от 07.02.2011 составила 100 000 руб., что подтверждается актами №№208 от 30.04.2013, 265 от 31.05.2013, 320 от 30.06.2013, 379 от 31.07.2013, 431 от 31.08.2013.
Общество с ограниченной ответственностью "Надежда" в нарушение условий договора обязательства по внесению арендной платы исполняло ненадлежащим образом. За весь период пользования арендованным имуществом должник не уплатил арендную плату за период с апреля по август 2013 года в сумме 100 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Договор аренды транспортного средства №11/02/11-юа от 07.02.2011, где стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, имущественную ответственность, подписаны сторонами. Передача транспортного средства подтверждена материалами дела и должником не оспаривается.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" выполнило свои обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела документальными доказательствами. Документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме на момент рассмотрения заявления, должником не представлено. Принимая во внимание положения статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит требования ОАО "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" обоснованными в заявленной сумме 100 000 руб., возникшими до возбуждения производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Надежда".
Руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (390546, Рязанская область, Рязанский район, д. Рожок, ОГРН 1046216002502, ИНН 6215013321) требования открытого акционерного общества "БРОЙЛЕР РЯЗАНИ" (390546, Рязанская область, Рязанский район, д. Рожок; 390044, Рязанская область, Рязанский район, ГСП-44, ОГРН 1026200700459) в сумме 100 000 руб. - основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Н.В. Белов
