Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А54-1345/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Рязань Дело №А54-1345/2014
09 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22 Г, ОГРН 102621111375, ИНН 6230024494),
заявление закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, корпус 1, ОГРН 1026201109967)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" требования в сумме 3 840 900 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель Егоров В.Н. по доверенности от 12.03.2014,
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" (далее по тексту - ООО "Металэнерготранс", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.05.2014 заявление должника принято к производству и возбужденно производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2014 в отношении ООО "Металэнерготранс" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утверждена Оленева Надежда Михайловна.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" 11.06.2014.
08.07.2014 закрытое акционерное общество "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (далее по тексту - ЗАО РМК "Металлид") обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 840 900 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2014 заявление ЗАО РМК "Металлид" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
30.09.2014 в материалы дела от ООО "Металэнерготранс" поступил отзыв, согласно которому должник не возражает относительно включения требования ЗАО РМК "Металлид" в сумме 3 840 900 руб.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме, сославшись на неисполнение должником обязательств по договору аренды № 1 от 03.01.2009 по внесению арендной платы. Представитель заявителя просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по арендной плате в сумме 3 840 900 руб.
Заслушав представителя кредитора, проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ЗАО РМК "Металлид" к ООО "Металэнерготранс" подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Возражений на требование кредиторов не поступило.
В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
Из материалов дела судом установлено, что 03.01.2009 между ЗАО РМК "Металлид" (арендодатель) и ООО "Металэнерготсранс" (арендатор) был заключен договор аренды №1.
Согласно пункту 1.1. договора арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное пользование следующие нежилые строения: металлургический цех с дымовыми трубами, воздуходувно - компрессорную станцию, насосную оборотного водоснабжения, здание газораспределительного пункта, градирню. Передаваемые в аренду здания принадлежат арендодателю на праве собственности.
Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 138 060 руб. в месяц, в том числе НДС 18% - 21060 руб. Арендная плата вносится в течение срока аренды ежемесячно не позднее 15 числа, следующего за отчетным месяцем, путем перечисления суммы на расчетный счет арендодателя.
На основании акта приема передачи от 03.01.2009 ЗАО РМК "Металлид" принял в аренду имущество согласно договора аренды.
Дополнительным соглашением к договору аренды №1 от 03.01.2009 стороны установили с 01.11.2009 арендную плату за пользование зданиями в размере 218 300 руб., в том числе НДС - 33 300 руб.
Дополнительным соглашением к договору аренды №1 от 03.01.2009 стороны установили с 01.10.2011 арендную плату за пользование зданиями в размере 177 000 руб., в том числе НДС - 27 000 руб.
Должник в нарушение условий договора аренды обязательства по внесению арендных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по арендной плате в сумме 3 840 900 руб. за период июль - сентябрь 2011 в сумме 654 900 руб., октябрь 2011 - март 2013 в сумме 3 186 000 руб., с требованием о включении которой в реестр требований кредиторов должника кредитор обратился в арбитражный суд.
Удовлетворяя требования кредитора, арбитражный суд исходит из следующего.
Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №1 от 03.01.2009 который по своей правовой природе является договором аренды и регулируется нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В материалах дела отсутствуют документальные доказательства внесения должником арендных платежей в сумме 3 840 900 руб. за период июль - сентябрь 2011 в сумме 654 900 руб., октябрь 2011 - март 2013 в сумме 3 186 000 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им принятых на себя обязательств по договору аренды №1 от 03.01.2009.
Размер задолженности подтвержден расчетом кредитора, который судом проверен и признан верным. Размер задолженности должником не оспорен.
Документальных доказательств погашения должником задолженности по арендной плате в размере 3 840 900 руб. в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования кредитора к должнику в части уплаты задолженности по арендной плате на общую сумму 3 840 900 руб. являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МЕТАЛЭНЕРГОТРАНС".
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22 Г, ОГРН 102621111375, ИНН 6230024494) требование закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, корпус 1, ОГРН 1026201109967) в сумме 3 840 900 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья В.Н. Иванова
