Определение от 28 октября 2014 года №А54-1070/2013

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-1070/2013
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44 дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества "Поликонд" (г. Рязань, ОГРН 1026201099100)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046213016409)
 
    о признании недействительным требования №13086 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 19.02.2013,
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен, заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.
 
    от ответчика:  Прошляков А.В., ведущий специалист-эксперт по доверенности от 07.07.2014, личность представителя установлена на основании предъявленного удостоверения.
 
    установил: открытое акционерное общество "Поликонд" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области о признании недействительным требования №13086 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 19.02.2013.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии заявителя, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121,123 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2013 производство по делу № А54-1070/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-971/2013.
 
    Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.02.2014 по делу №А54-971/2013 оставлено без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014.
 
    Определением суда от 13.08.2014 производство по делу №А54-1070/2013 возобновлено.
 
    Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве от 01.10.2014 относительно прекращения производства по делу в виду отсутствия предмета спора. В обоснование своих доводов  указал, что требование №13086 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 19.02.2013 отправленное в адрес общества было аннулировано, так как в нем были отражены суммы налогов, пени и штрафов без учета принятого вышестоящим органом решения. Общество было своевременно уведомлено об аннулировании данного требования. Никаких действий по исполнению требования №13086 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 19.02.2013 инспекция не предпринимала, в связи, с чем оно не повлекло нарушение прав и законных интересов общества.
 
    23.10.2014 в материалы дела по средствам факсимильной связи от открытого акционерного общества "Поликонд" поступило ходатайство, согласно которому заявитель не возражает против прекращения производства по настоящему делу с учетом позиции инспекции, изложенной в отзыве от 01.10.2014.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с обстоятельствами дела, суд пришел к выводу, что на дату рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельным основанием для прекращения производства по делу №А54-1070/2013 является отсутствие предмета спора. Учитывая вышеизложенное, производство по делу №А54-1070/2013 следует прекратить.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры в виде приостановления действия требования №13086 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 19.02.2013, выставленного в отношении открытого акционерного общества "Поликонд" (г. Рязань, ОГРН 1026201099100), до вступления в законную силу судебного акта по делу №А54-1070/2013, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2013 по делу №А54-1070/2013, следует отменить.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Следовательно, государственная пошлина,  уплаченная по платежным поручениям №492 от 06.03.2013, №491 от 06.03.2013, подлежит возврату в сумме 4000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу №А54-1070/2013.
 
    2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2013 по делу №А54-1070/2013.
 
    3. Возвратить открытому акционерному обществу "Поликонд" (г. Рязань, ОГРН 1026201099100) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., перечисленную по платежному поручению №492 от 06.03.2013 на сумму 2000 руб. и по платежному поручению №491 от 06.03.2013 на сумму 2000 руб.
 
    4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            И.А. Стрельникова