Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-9888/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-9888/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Махнева М.Ю. о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белаковой (Агарковой) Веры Ивановны (ИНН 610200059910, СНИЛС 140-727-825-53; 26.06.1951 года рождения; место рождения ст. Вариниковская Крымского района Краснодарского края; адрес регистрации и место жительства: Ростовская область, Аксайский район, п. Опытный, ул. Центральная, д. 8)
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белаковой (Агарковой) Веры Ивановны рассматривается отчет финансового управляющего Махнева Михаила Юрьевича о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился; через канцелярию суда представлены отчет о проделанной работе с документами, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении с депозита суда денежных средств.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2019 Белакова (Агарковой) Вера Ивановна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Махнев Михаил Юрьевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15.06.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим произведена публикация на сайте ЕФРСБ N 3835395от 07.06.2019 объявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы и уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина кредиторам, в государственные и регистрирующие органы. Согласно представленным ответам, имущество за должником не зарегистрировано.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены кредиторы на сумму 785 937 руб. 17 коп.
Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы для обнаружения имущества должника. Согласно полученным ответам, за должником имущество не зарегистрировано; в ходе осмотра жилого помещения финансовым управляющим выявлено имущество на сумму 11 000 руб., которое реализовано финансовым управляющим по договору купли-продажи за 11 000 руб.
Полученные денежные средства направлены на погашение расходов финансового управляющего в деле о банкротстве..
Анализ финансового состояния должника по предоставленным документам, запросам в регистрирующие органы свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен, оснований для оспаривания сделок не обнаружено, иное совместно нажитое имущество отсутствует.
Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты. Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника не выявлено.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению сроков и расходов в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, иных доказательств не представлено. Кредиторами не подано и не заявлено каких-либо ходатайств либо заявлений о необходимости неприменения в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб. вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Требованиями п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозит Арбитражного суда Ростовской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному поручению N 8917165 от 19.04.2019 (л.д. 58) на вознаграждение арбитражного управляющего.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры банкротства, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, и доказательств выплаты вознаграждения, наличие на депозитном счете суда денежных средств, вознаграждение арбитражного управляющего признаются судом обоснованными, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу финансового управляющего Махнева Михаила Юрьевича.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Махнева Михаила Юрьевича в размере 25 000 руб. (вознаграждение арбитражного управляющего).
Завершить процедуру реализации имущества гражданина Белаковой (Агарковой) Веры Ивановны (ИНН 610200059910, СНИЛС 140-727-825-53; 26.06.1951 года рождения; место рождения ст. Вариниковская Крымского района Краснодарского края; адрес регистрации и место жительства: Ростовская область, Аксайский район, п. Опытный, ул. Центральная, д. 8).
Освободить Белакову (Агаркову) Веру Ивановну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Махнева Михаила Юрьевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка