Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-96ИП/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-96ИП/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-96ИП/2019
Резолютивная часть определения объявлена "21" ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен "27" ноября 2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пименова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дю А.С.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ИСАЕВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6148557002, ОГРН 1066148014415)
об уменьшении размера исполнительского сбора
установил:
ООО "ИСАЕВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области Криворотовой А.Н. от 13.05.2019 N61018/19/30744 на одну четвёртую от суммы сбора, а именно на 40835 руб. 97 копеек.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что заявление Общества подлежит удовлетворению в виду следующего.
12.04.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N13912/19/61018-ИП в отношении Общества и установил срок для добровольного исполнения требований - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В связи с истечением установленного в названном постановлении от 12.04.2019 срока для добровольного исполнения, 13.05.2019 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора в сумме 163343 руб. 88 копеек.
Полагая, что вина должника в несвоевременном исполнении судебного акта отсутствует, Общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением.
В соответствии с частями 11, 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 112 Федерального закона N229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона N229-ФЗ, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В силу части 7 статьи 112 Федерального закона N229-ФЗ, суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как следует из материалов дела, в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 12.04.2019 судебным приставом-исполнителем был установлен максимальный срок для добровольного исполнения, равный пяти дням. Должник был предупреждён о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.
Данное обстоятельство Обществом не отрицается.
В материалы дела представлены доказательства того, что Обществом в добровольном порядке произведено погашение задолженности, а также приняты меры в продолжении погашения задолженности перед взыскателем по истечении пятидневного срока. Данное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими по делу.
В связи с неисполнением Обществом в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа Обществом исполнены не в полном объёме, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 13.05.2019 о взыскании исполнительского сбора исходя из непогашенное должником суммы долга перед взыскателем - в размере 163343 руб. 88 копеек. Данное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими по делу.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что определённый судебным приставом-исполнителем в оспариваемом постановлении размер подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора в размере 163343 руб. 88 коп. не соответствует тяжести и характеру допущенного должником нарушения срок исполнения требований исполнительного документа.
Согласно пункту 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N13-П взыскание исполнительского сбора должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.
С учётом представленных в материалы дела доказательств, учитывая совершенные Обществом действия и добровольное погашение задолженности перед взыскателем, суд считает возможным уменьшить сумму исполнительского сбора до 122507 руб. 51 копейки.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного общества с ограниченной ответственностью "ИСАЕВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6148557002, ОГРН 1066148014415) установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области Криворотовой А.Н. от 13.05.2019 N61018/19/30744 до 122507 руб. 51 копейки.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать