Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-965/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-965/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-965/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника - Пантелеева Михаила Всеволодовича,
предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" (ОГРН 1106182002882, ИНН 6155059946, место нахождения: Ростовская область, г. Шахты, пр. Победы Революции, 85)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 (резолютивная часть объявлена 29.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "Электротерм" признано банкротом, введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 77033083157 от 10.08.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 22.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Станко Нева Комплект" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2019 рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Станко Нева Комплект" о включении в реестр требований кредиторов отложено на "12" декабря 2019 года в 14 час. 00 мин.
Конкурсный управляющий должника - Пантелеев Михаил Всеволодович заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области и в Арбитражном суде Брянской области имеется.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего должника - Пантелеева Михаила Всеволодовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Брянской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на "12" декабря 2019 года в 14 час. 00 мин. (время московское).
Конкурсному управляющему должника - Пантелееву Михаилу Всеволодовичу явиться в вышеуказанное время в Арбитражный суд Брянской области, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании.
Арбитражному суду Брянской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать