Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-965/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А53-965/2019
Резолютивная часть определения объявлена "02" декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен "09" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника - Пантелеева Михаила Всеволодовича
об истребовании документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" (ОГРН 1106182002882, ИНН 6155059946, место нахождения: Ростовская область, г. Шахты, пр. Победы Революции, 85)
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" поступило заявление конкурсного управляющего должника - Пантелеева Михаила Всеволодовича об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" Орехова (Коновалова) Василия Станиславовича исполнить обязательство в натуре по передаче конкурсному управляющему Пантелееву Михаилу Всеволодовичу документов.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, посредством системы подачи документов в электронном виде представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы обособленного спора, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 (резолютивная часть объявлена 29.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "Электротерм" признано банкротом, введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 77033083157 от 10.08.2019.
Как следует из заявления и подтверждено представленными в его обоснование документами конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" Орехова (Коновалова) Василия Станиславовича был направлен запрос о предоставлении бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Обязанность по передаче конкурсному управляющему Пантелееву Михаилу Всеволодовичу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей Ореховым (Коноваловым) Василием Станиславовичем на дату рассмотрения настоящего обособленного спора не исполнена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.
Таким образом, с даты утверждения конкурсного управляющего руководитель должника обязан выполнить в течение 3 дней требование абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.
При этом из приведенных норм права следует, что обязанность передачи документов в течение трех дней связана с датой утверждения конкурсного управляющего. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункты 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В соответствии с п. 47 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств исполнения в полном объеме требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, равно как и объективной невозможности такого исполнения Орехов (Коновалов) Василий Станиславович не представил, в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно удовлетворения рассматриваемого ходатайства не заявил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений частей 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
При этом необходимо принимать во внимание, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию.
В частности, разумный управляющий запрашивает у руководителя должника и предыдущих управляющих бухгалтерскую и иную документацию должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве), запрашивает у соответствующих лиц сведения о совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве и позднее сделках по отчуждению имущества должника (в частности, недвижимого имущества, долей в уставном капитале, автомобилей и т.д.), а также имевшихся счетах в кредитных организациях и осуществлявшихся по ним операциям и т.п.
Таким образом, действия управляющего по истребованию документов у руководителя должника являются разумными и необходимыми, запрашиваемые документы необходимы управляющему для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
Поскольку доказательств отсутствия или невозможности представления запрашиваемых документов и имущества бывшим руководителем должника Ореховым (Коноваловым) Василием Станиславовичем в материалы дела не представлено, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" Пантелеева Михаила Всеволодовича об обязании Орехова (Коновалова) Василия Станиславовича передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" Пантелееву Михаилу Всеволодовичу истребуемые документы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" Орехова (Коновалова) Василия Станиславовича передать конкурсному управляющему Пантелееву Михаилу Всеволодовичу следующие оригиналы документов:
бухгалтерские балансы со всеми приложениями - ежеквартальные и годовые за период начиная с отчетности за 2016 год и заканчивая за 2019 год с отметками налогового органа или протоколами о принятии;
налоговая отчетность и отчетность внебюджетных фондов за период начиная с отчетности за 2016 год и заканчивая за 2019 год с отметками соответствующего органа или протоколами о принятии;
главные книги, учетная политика и рабочий план счетов (2016 - 2019);
оборотно - сальдовые ведомости по месяцам (2016 - 2019);
журналы - ордера по всем счетам бухгалтерского учета (2016 - 2019);
аналитические документы бухгалтерского, налогового учета к журналам - ордерам (2016-2019);
регистры налогового учета (2016 -2019);
книга покупок (2016-2019);
книга продаж (2016-2019);
Отчетность МИФНС N12 по Ростовской области, Филиала N 25 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области (2016 - 2019);
аудиторские заключения (при наличии) за три года (2016-2019);
сведения о применяемом методе ведения бухгалтерского учета (журнальноордерная или мемориально-ордерная), использование программ ЭВМ для ведения бухгалтерского учета (перечислить все использовавшиеся за три года);
учредительные документы организации (со всеми изменениями и дополнениями);
свидетельство о регистрации юридического лица;
свидетельство о постановке на учет в налоговых органах;
свидетельства о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества;
документы, подтверждающие права на земельные участки (свидетельства, договоры аренды и т.д.);
списки дебиторов и кредиторов организации с указанием сумм задолженностей, почтового адреса, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие возникновение дебиторской и кредиторской задолженности;
сведения об обременении имущества (активов) организации обязательствами третьих лиц (сдача в аренду, договора залога, поручительства и т.д.);
сведения о присвоенных организации статистических кодах;
копии лицензий и сертификатов, в том числе на работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну;
кредитные договоры и договоры займа (получение и выдача) за три года (2016 - 2019);
договоры, связанные с движением основных средств (отчуждением, приобретением);
договоры по существенным (более 5% от общей суммы выручки) сделкам организации;
договоры добровольного страхования затри года (2016 - 2019);
договоры аренды имущества третьих лиц за три года (2016 - 2019);
сведения о взаимозачетах организации за три года (2016 -2019);
сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) Организации (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.д.);
сведения о штрафах и санкциях к организации за три года (2016-2019);
сведения о выданных гарантиях и поручительствах;
все действующие (длящиеся) договоры;
сведения о внутренней структуре организации, перечень ее структурных подразделений, в том числе обособленных структурных подразделений (филиалов, представительств), система документооборота;
штатные расписания организации;
состав основного и вспомогательного производства, загрузка производственных мощностей;
сведения об объектах непроизводственной сферы и затратах на их содержание ежеквартально за три года (при наличии);
сведения об основных объектах, не завершенных строительством;
сведения о затратах на незавершенное строительство ежеквартальные и годовые (2016 -.2019);
сведения о дочерних и зависимых хозяйственных обществах с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности;
расшифровка операционных и внереализационных доходов и расходов - ежеквартальные и годовые (2016 - 2019);
сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов (ф.N11 статистической отчетности) ежеквартальные и годовые (2016 - 2019);
дата последней переоценки основных средств;
расшифровка долгосрочных финансовых вложений;
расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
сведения о наличии или отсутствии государственного оборонного заказа;
сведения о наличии мобилизационных мощностей и мобилизационного задания;
сведения о наличии имущества ограниченного оборота;
сведения о наличии целевого государственного финансирования;
сведения об основных средствах (пообъектно) с указанием сведений о вводе в эксплуатацию, об изменении первоначальной стоимости по причине ремонта, модернизации, консервации, износа, об остаточной стоимости;
наличие и краткая характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств;
сведения об объектах незавершенного строительства, и необходимости или целесообразности завершения строительных работ либо консервации объектов незавершенного строительства;
сведения о нематериальных активах Организации (пообъектно) и амортизации по ним;
ведомости инвентаризации имущества;
лицевые счета (расчетные ведомости или расчетные листки) по начислению заработной платы работников со дня образования организации по 2019 г.;
приказы по личному составу со дня образования организации по 2019 г.;
иные документы, подлежащие обязательному хранению в Архиве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
