Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-9478/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А53-9478/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Какаян А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявления Смирнова Дмитрия Владимировича (ИНН 784105651487) о процессуальном правопреемстве, о приостановление исполнительного производства,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: 06.08.2019 Смирнов Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о замене взыскателя по делу N А53-9478/2018 - общества с ограниченной ответственностью "Завод энергетического машиностроения "ЗИОСАБ-ДОН" (ОГРН 1036143010331, ИНН 6143054598) в порядке процессуального правопреемства на Смирнова Дмитрия Владимировича (ИНН 784105651487), о приостановление исполнительного производства до замены стороны.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
От Смирнова Дмитрия Владимировича поступило ходатайство об отказе от заявления.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по заявлению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Рассмотрев ходатайство Смирнова Дмитрия Владимировича об отказе от заявления, суд пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.
Иное судом не установлено, из материалов дела не следует.
Признаков недобросовестности Смирнова Дмитрия Владимировича при заявлении отказа от заявления о процессуальном правопреемстве, о приостановление исполнительного производства до замены стороны судом не установлено, решение ходатайствовать перед судом о процессуальном правопреемстве, о приостановлении исполнительного производства является правом данного лица.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ Смирнова Дмитрия Владимировича от заявления применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по заявлению.
Руководствуясь статьями 48, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Смирнова Дмитрия Владимировича (ИНН 784105651487) об отказе от заявлений о процессуальном правопреемстве, о приостановлении исполнительного производства, отказ принять.
Производство по заявлениям о процессуальном правопреемстве, о приостановлении исполнительного производства прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья С.П. Прокопчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка