Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года №А53-9475/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А53-9475/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Даждинова Рач Азизовича (18.10.1971 г.р., место рождения г. Тбилиси, ИНН 616802236043, ОГРНИП 305616817800018, адрес 344000, г.Ростов-на-Дону, ул. Провинциальная д.11),
при участии:
от уполномоченного органа представитель по доверенности Кечеджиян С.В. по доверенности от 17.06.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Даждинова Рач Азизовича поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 245 109,14 рублей.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019 в отношении Даждинова Рач Азизовича введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Иризов Аркадий Зубанилович.
Сведения о введении в отношении Даждинова Рач Азизовича процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132(6612) от 27.07.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области 31.10.2019 индивидуальный предприниматель Даждинов Рач Азизович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Иризов Аркадий Зубанилович.
Заявитель 20.09.2019 (отметка канцелярии суда "н"-нарочно) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 245 109,14руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X "Банкротство граждан", регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71, 100, 142, 213.8, 213.24, Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы в сроки, установленные налоговым законодательством.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункты 1, 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса (при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика), налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена. Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.
В рамках настоящего дела уполномоченный орган просил признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов во вторую очередь задолженность в сумме 85 724,20 руб., в третью очередь в размере 159 384,94 руб., в том числе: основной долг - 67 770,48 руб., пени - 91 614,46 руб., в том числе:
Налог на имущество физических лиц 2014-2017 гг. в размере 726 рублей недоимка, 177,11 рублей пени;
Транспортный налог 2014-2017 гг. в размере 40 621 рублей недоимка, 17 430,38 рублей пени;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на - выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за период 2017- 2018 года в размере 49 945 рубле недоимка, 4 612,85 рублей пени;
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 1 566 рублей недоимка, 476,39 рублей пени;
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего селения в фиксированном размере, исчисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 10 430 рублей недоимка, 936,54 рублей пени;
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 765 рублей недоимка, 523,59 рублей пени;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный д Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка задолженность по соответствующему ежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 3 300 рублей недоимка, 2 355,63 рублей пени;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии "расчеты, недоимка и задолженность ответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 7 495,20 рублей недоимка, 4 287,60 рублей пени;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 24 984 рублей недоимка, 56 796,52 рублей пени;
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, исчисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 10 846,48 рублей недоимка, 4 014,97 рублей пени.
В целях взыскания задолженности в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N20327 от 11.10.2015, N11309 от 13.12.2016, N2117 от 13.03.2017, N83093 от 14.08.2017, N10399 от 23.11.2017, N27350 от 13.12.2017, N2417 от 25.01.2018, N5215 от 06.02.2018, N1074 от 21.01.2019, N11041 от 28.01.2019, N47185 от 25.06.2019, N64748 от 27.06.2019, N71226 от 24.07.2019, 07106140199445, 07106140353900, 07106140414668, 07106140160102, 071S01160167354, 071S01160257311071S01170169462, 071S01170111255, 071S01170169328, 071S01180079905, 071S01180079910.
В соответствии со ст. 46 НК РФ приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках N 26075 от 11.09.2017, N 3621 от 22.02.2018, N 6880 от 07.03.2018, N 28293 от 12.02.2019, 07106113ВД0062578 от 19.08.2013, 07106114ВД0083389 от 26.09.2014, 07106114ВД0107919 от 22.12.2014,01706115ВД0040163 от 06.07.2015, 071S02160055478 от 11.05.2016, 071 S02160057947 от 23.05.2016, 071S02160084501 от 12.07.2016.
В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены и направлены постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника N 11083 от 09.10.2017, N 61940005792 от 30.06.2018, N 4027 от 16.04.2019, 071061900557026 от 09.09.2013, 7106190059163 от 29.10.2014, 071S04160047907, 071S04160055170, 071S04160056285 от 19.07.2016
Ввиду неисполнения обязанности в установленный в требованиях срок, инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ направлены заявления в суд о вынесении судебных приказов: N 4144 от 06.05.2016, N 8263 от 10.07.2017, N 8437 от 07.07.2017 N 3135 от 22.01.2018 N 11744 от 24.04.2019.
Судом вынесены судебные приказы: N 3-2а-1184/17 от 16.06.2017 N 8-2а-1176/2017 от 28.08.2017 N 8-2а-1222/2017 от 31.08.2017 N 8-2а-1981/2018 от 26.10.2018
Кроме этого, ИФНС N 24 по Ростовской области произведен расчет транспортного и имущественного налогов за 2018 год, согласно которому:
Транспортный налог 2 458 рублей недоимка;
Налог на имущество физических лиц в размере 220 рублей.
Суд считает, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также соблюдения порядка ее принудительного взыскания. Доказательств оплаты не представлено, каких-либо возражений в суд не поступило.
На настоящий момент задолженность не погашена.
Пени рассчитаны на дату вынесения резолютивной части решения о введении процедуры банкротства.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Поскольку в установленный законом срок сумма задолженности по налогам и страховым взносам должником оплачена не была, налоговый орган в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислил должнику пени.
Доказательств погашения вышеназванной задолженности материалы дела не содержат.
Поскольку заявленное требование подтверждено материалами дела, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
С учетом изложенного, следует включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 159 384,94 руб., из них 67 770,48 руб.- недоимка, 91 614,46 руб.- пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Даждинова Рач Азизовича.
В соответствии со статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016) указано, что требование уполномоченного органа в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование также подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
С учетом изложенного, следует включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 85 724,20 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов Даждинова Рач Азизовича.
Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 85 724,20 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов Даждинова Рач Азизовича.
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 159 384,94 руб., из них 67 770,48 руб.- недоимка, 91 614,46 руб.- пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Даждинова Рач Азизовича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 91 614,46 руб.- пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка