Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-9361/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-9361/2019
Резолютивная часть определения объявлена "25" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "02" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михлиной О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 340 195,45 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Орешко Виктора Васильевича (05.07.1977 года рождения, место рождения: п.г.т. Березно Ровенской области Украинской ССР, ИНН 614106346746, ОГРНИП 304614117300026, СНИЛС 127-402-337 27, адрес регистрации: Ростовская область, г. Батайск, ул. Заводская, 240)
в отсутствие представителей
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Орешко Виктора Васильевича в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 340 195,45 руб.
Заявитель, финансовый управляющий, должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" применяя данную норму, судам следует исходить из положений части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее, согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявления кредитора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным по следующим основаниям.
04.09.2019 (нарочно) через канцелярию суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Орешко Виктора Васильевича (далее по тексту - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 340 195,45 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2019 (резолютивная часть 10.07.2019) должник - Орешко Виктор Васильевич признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Мартиросян Александр Крикорович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019, стр. 134.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" от 22.06.2006 N 25 (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 25) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункты 1,2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных указанным Кодексом.
При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
- соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ N 25);
- соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (статьи 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации);
- соблюдение судебного порядка взыскания задолженности (статьи 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно данным Межрайонной ИФНС N 11 по Ростовской области за должником числится задолженность в размере 302 982,91 руб., из которых 231 189,85 руб. - недоимка, 71 793,06 руб. - пени, по следующим налогам:
-транспортный налог за 2015-2017 год в размере 52 055,06 руб., из которых 42 628 руб. - недоимка, 9 427,06 руб. - пени;
- налог на имущество за 2015-2017 год в размере 780,84 руб., из которых 681 руб. - недоимка. 99,84 руб. - пени;
- земельный налог на земельные участки в границах сельских поселений в размере 2 395,77 руб. - пени;
- земельный налог на земельные участки в границах городских округов за 2015-2017 год в размере 11 326,99 руб., из которых 9 798 руб. - недоимка, 1 528,99 руб. - пени;
земельный налог на земельные участки в границах городских округов за 2015год в размере 2 544,60 руб., из которых 1 756 руб. - недоимка, 788,60 руб. - пени;
- ЕНВД за 2016 год в размере 246,41 руб., из которых 188 руб. - недоимка, 58,41 руб. - пени;
- налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2015-2016 год в размере 161 250,76 руб., из которых 111 967 руб. - недоимка, 49 283,76 руб. - пени;
- страховые взносы на ОМС в ФФОМС за период с 01.01.2017 в размере 11 330,03 руб., из которых 10 430 руб. - недоимка, 900,03 руб. - пени;
- страховые взносы на ОМС в ФФОМС за период до 01.01.2017 в размере 4 735,75 руб., из которых 3 796,85 руб. - недоимка, 938,90 руб. - пени;
- страховые взносы в ПФ РФ на выплату страховой части за период с 01.01.2017 в размере 54 383,04 руб., из которых 49 945 руб. - недоимка, 4 438,04 руб. - пени;
- страховые взносы в ПФ РФ на выплату страховой части за период до 01.01.2017 в размере 1 933,66 руб. - пени.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования об уплате задолженности по налогам пеням и штрафам N 342773 от 14.10.215, N 5752 от 28.05.2016, N 071S01160367384 от 09.09.2016, N 071S01160367571 от 10.09.2016, N 1452 от 12.10.2016, N 10424 от 29.11.2016, N 3152 от 07.12.2016, N 34244 от 19.12.2016, N 071S01170075276 от 09.01.2017, N 57396 от 14.06.2017, N 66127 от 10.10.2017, N 865 от 16.11.2017, N 7333 от 23.11.2017, N 3104 от 23.01.2018, N 12667 от 12.02.2018, N 2816 от 18.07.2018, N 5317 от 12.09.2018, N 7083 от 19.09.2018, N 11081 от 17.10.2018, N 12198 от 23.10.2018, N 12314 от 08.11.2018, N 15091 от 08.12.2018, N 50533 от 20.12.2018, N 28847 от 18.01.2019, N 17071 от 22.01.2019, N 44477 от 28.06.2019.
В силу статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: N 5035 от 30.06.2016, N 071S02160116401 от 05.10.2016, N 071S02160116396 от 05.10.2016, N 7669 от 09.11.2016, N 105 от 10.01.2017, N 360 от 13.01.2017, N 13032 от 29.06.2017, N 15682 от 12.07.2017, N 21069 от 08.11.2017, N 24296 от 18.12.2017, N 3720 от 26.02.2018, N 13860 от 13.08.2018, N 19470 от 08.10.2018, N 21355 от 15.10.2018, N 23572 о 13.11.2018, N 24353 от 15.11.2018, N 25923 от 30.11.2018, N 28204 от 10.01.2019, N 1192 от 09.02.2019, N 2730 от 12.02.2019.
В целях взыскания задолженности согласно статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено и направлено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника.
В соответствии со статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым органом приняты решения на принудительное взыскание задолженности.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы в сроки, установленные налоговым законодательством.
Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 ст. 12 этого Закона.
В п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определена очередность удовлетворения требований кредиторов. Так, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Закона о банкротстве во вторую очередь в реестре требований кредиторов учитываются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
Таким образом, помимо основной суммы задолженности в состав второй очереди реестра включаются лишь проценты, исчисленные в качестве финансовых санкций за нарушение должником трудового законодательства. Пени, начисленные в качестве финансовых санкций за нарушение должником обязанности по оплате страховых взносов, включению в состав второй очереди реестра требований кредитов не подлежат.
В соответствии со статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Соответственно, заявленные пени подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов и учитываются отдельно в реестре требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 340 195,45 руб., из которых 49 945 руб. - задолженность во вторую очередь реестра требований кредиторов, 211 772,85 руб. - задолженность, 78 477,60 руб. - пеня в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Орешко Виктора Васильевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени в сумме 78 477,60 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения, через суд, вынесший определение.
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка