Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-9361/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-9361/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Фоменко Екатерины Александровны (место жительства: Ростовская область)
о включении в реестр требований кредиторов,
должника - Орешко Виктора Васильевича (05.07.1977 года рождения, место рождения: п.г.т. Березно Ровенской области Украинской ССР, ИНН 614106346746, ОГРНИП 304614117300026, СНИЛС 127-402-337 27, адрес регистрации: Ростовская область, г. Батайск, ул. Заводская, 240),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Орешко Виктора Васильевича (далее также - должник) Фоменко Екатерина Александровна (далее также - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 705 000 рублей.
Заявление передано на рассмотрение судье Глуховой В.В. в соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил дополнительные пояснения в обоснование своей позиции, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором не возражает против заявленных требований.
Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2019 (резолютивная часть 10.07.2019) должник - Орешко Виктор Васильевич признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Мартиросян Александр Крикорович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019, стр. 134.
Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 19.09.219 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно), то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка N4 Батайского судебного района Ростовской области от 23.11.2017 по делу N 2-4-1100/2017 взыскано с Орешко Виктора Васильевича в пользу Фоменко Екатерины Александровны алименты в твердой денежной сумме за период с 01.05.2014 по 31.07.2017 на содержание ребенка Орешко Марии Викторовны, 18.08.2010 рождения в сумме 255 000 рублей.
Взыскано с Орешко Виктора Васильевича в пользу Фоменко Екатерины Александровны алименты в твердой денежной сумме за период с 01.08.2015 по 31.08.2017 на содержание ребенка Орешко Василисы Викторовны, 23.07.2015 рождения в сумме 225 000 рублей.
Взыскано с Орешко Виктора Васильевича в пользу Фоменко Екатерины Александровны алименты в твердой денежной сумме-за период с 01.08.2015 по 31.08.2017 на содержание ребенка Орешко Александры Викторовны, 23.07.2015 рождения в сумме 225 000 рублей.
Основанием возникновения задолженности явились соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей от 01.03.2014 и 23.07.2015.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов, общая сумма непогашенной задолженности по решению суда составила 705 000 рублей.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости включения требований в реестр требований кредиторов на основании следующего.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, решения районного суда, арбитражного суда подлежат обязательному исполнению, а его исполнение влечет восстановление нарушенного права кредитора в рамках избранного им способа защиты данного права.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Орешко Виктора Васильевича образовалась задолженность в размере 705 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Документы, представленные заявителем в обоснование требований, оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими письменными доказательствами по настоящему обособленному спору.
Доказательств погашения должником задолженности в материалы обособленного спора не представлено, финансовым управляющим и должником требование заявителя не оспорено, наличие неисполненных обязательств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом - решением мирового судьи судебного участка N 4 Батайского судебного района Ростовской области по делу N 2-4-1100/2017, которое в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для арбитражного суда по вопросам об установленных им обстоятельствах, ввиду чего требование заявителя признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Фоменко Екатерины Александровны в размере 705 000 рублей - задолженность по алиментам, в первую очередь реестра требований кредиторов Орешко Виктора Васильевича.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка