Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-9340/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-9340/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрич А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Величко Андрея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донстар" (ИНН 6149012957, ОГРН 1106173000185, место нахождения: 346130, Ростовская обл., р-н Миллеровский, г. Миллерово, ул. Ленина, д. 4),
при участии:
от заявителя: представитель Болгов И.Ю. по доверенности от 20.09.2019, диплом от 26.04.1988 N455270;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донстар" (далее по тексту - должник) рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Величко Андрея Викторовича (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 961 000 рублей.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, приобщил справку ССП.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом-ВИК" признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Донстар" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Яковлев Михаил Юрьевич.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N167 от 14.09.2019.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП Величко Андрея Викторовича (исполнитель) и ООО "Донстар" (заказчик) 01.04.2018 заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, согласно условиям которого заказчик поручает а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению транспортных и экспедиционных услуг по перевозке грузов заказчка автомобильным транспортом на территории РФ и стран СНГ, а заказчик - по оплате этих услуг на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).
В соответствии с п. 7.1 договора исполнитель обязан выставлять счета на оплату, и в месте с ними направлять необходимые подтверждающие документы, оформленные надлежащим образом (ТТН с отметками грузополучателя и пр.), а также подписанные со своей стороны акты выполненных работ, в срок не более 7 дней с момента окончания перевозки. Оплата выполненных по договору услуг производится заказчиком в течение 20-ти банковских дней с момента получения оригиналов всех документов, в рублях РФ, если иной порядок не предусмотрен в заявке на перевозку.
Обязательства по перевозке грузов со стороны Величко А.В. надлежащим образом исполнены, что подтверждается соответствующими документами (подтверждается актами выполненных работ, ТТН.), подписанными сторонами.
Однако ООО "Донстар" обязательства по оплате услуг перевозки грузов не исполнил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 961 000 руб.
Кредитор обратился с иском в суд.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2019 по делу NА53-2333/2019 с общества с ограниченной ответственностью "ДОНСТАР" в пользу индивидуального предпринимателя Величко Андрея Викторовича взыскана задолженность в размере 961 000 руб.
Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.
Кредитором в материалы дела представлено письмо Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области УФССП России из которого следует, что исполнительный лист в отношении ООО "Донстар" на исполнение не поступал.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (пункт 2 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 961 000 руб. правомерно в связи с наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2019 по делу NА53-2333/2019.
Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование индивидуального предпринимателя Величко Андрея Викторовича в размере 961 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Донстар".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка