Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-9340/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А53-9340/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-9340/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВПРОМХОЛОД" (ИНН 6163133706, ОГРН 1146195001370, адрес юридического лица: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Соляной спуск, д. 3 офис 10)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донстар" (ИНН 6149012957, ОГРН 1106173000185, место нахождения: 346130, Ростовская обл., р-н Миллеровский, г. Миллерово, ул. Ленина, д. 4),
при участии представителя заявителя Войлова В.В. ( доверенность от 18.01.2019)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донстар" общество с ограниченной ответственностью "РОСТОВПРОМХОЛОД" 14.10.2019 (направлено посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" 11.10.2019) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований с суммой требований в размере 429 063,74 руб. задолженности и 155935,43 руб. пени.
Временный управляющий представил отзыв на заявление, в котором отсутствуют возражения по заявленным требованиям.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом-ВИК" признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Донстар" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N167 от 14.09.2019, стр. 88.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование кредитора предъявлено с соблюдением срока и порядка, установленных статьей 71 Закона о банкротстве.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, требования кредитора возникли из правоотношений, основанных на договоре поставки от 29.07.2014 N РПХ-32/14 и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Ростовской области.
Судом установлено, что решением арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2019 по делу N А53-43127/18 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Донстар" в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВПРОМХОЛОД" 429 063 руб. 74 коп. задолженности, 155 935 руб. 43 коп. неустойки, а также 14 700 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный акт вступил в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В рамках рассматриваемого обособленного спора кредитор просит признать обоснованной и включить в реестр требований ООО "Донстар" 429 063,74 руб. задолженности и 155 935,43 руб. пени.
При определении размера требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, суд учитывает, что на основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист.
Доказательств погашения задолженности в рамках исполнительного производства в материалы обособленного спора не представлено.
Поскольку требование заявителя подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу о его обоснованности.
Таким образом, включению в реестр в третью очередь подлежат требования в размере 429 063,74 руб. задолженности и 155 935,43 руб. пени.
В силу статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование в части взыскания пени - 155 935,43 руб. учесть в реестре требований кредиторов отдельно в целях удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВПРОМХОЛОД" в размере 429 063,74 руб. задолженности и 155 935,43 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Донстар".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении пени в размере 155 935,43 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать