Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-9340/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-9340/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эталон МК" (ОГРН 1116195010997, ИНН 6163109990, место нахождения: 344022, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 150, оф. 600)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донстар" (ИНН 6149012957, ОГРН 1106173000185, место нахождения: 346130, Ростовская обл., р-н Миллеровский, г. Миллерово, ул. Ленина, д. 4),
при участии представителя заявителя Поздняк Е.Л. ( доверенность от 01.06.2018)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донстар" 24.09.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) общество с ограниченной ответственностью "Эталон МК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований 3 777 664,38 руб., из которых: 2 216 030,05 руб. - задолженность по договору, 3 466,58 руб. - задолженность за сервисные услуги, 1 519 739,75 руб. - неустойка, 38 428 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Донстар" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N167 от 14.09.2019, стр. 88.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Заявление ООО "Эталон МК" поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ и подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед ООО "Эталон МК" в сумме 3 777 664,38 руб., из которых: 2 216 030,05 руб. - задолженность по договору, 3 466,58 руб. - задолженность за сервисные услуги, 1 519 739,75 руб. - неустойка, 38 428 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины., подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области по делу NА53-5060/19 от 23.05.2019.
Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу NА53-5060/19 от 23.05.2019 должником не исполнено. Полученный исполнительный лист ФС N031809660 был направлен взыскателем на исполнение в банк должника. На дату судебного заседания по рассмотрению требования кредитора, денежные средства во исполнение вышеуказанного исполнительного документа в адрес ООО "Эталон МК" не поступали.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, на которые ссылается кредитор в обоснование требований, установлены судом.
Доказательств погашения должником задолженности не представлено.
Возражений со стороны временного управляющего, должника, иных кредиторов в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, поскольку заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено должником и временным управляющим, суд считает его обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника частично - в сумме 3 739 236,38 руб., в том числе: 2 216 030,05 руб. - задолженность по договору, 3 466,58 руб. - задолженность за сервисные услуги, 1519739,75 руб. - неустойка.
В силу статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Производство по требованию в части 38 428 руб. - расходов по уплате государственной пошлины подлежит прекращению на основании статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", абзацу второму пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, и пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.07.2009 года "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Эталон МК" в размере 3 739 236,38 руб., в том числе: 2 216 030,05 руб. - задолженность по договору, 3466,58 руб. - задолженность за сервисные услуги, 1 519 739,75 руб. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Донстар".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 1 519 739,75 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части производство прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка