Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-9284/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-9284/2019
Резолютивная часть определения оглашена "27" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "04" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрич А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лагутиной Елизаветы Владимировны о замене кредитора в реестре требований кредиторов, заявление общества с ограниченной ответственностью "Акстел" о признании залоговым кредитором по требованиям, предъявленных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кука Алексея Александровича (ИНН 616841141557 ОГРНИП 311619427300059, место нахождения: г. Гуково, улица Ватутина, дом 5, кв. 1)
при участии:
от Лагутиной Е.В. (заявитель): представитель Чекулаев С.А. по доверенности от 01.10.2019, удостоверение адвоката от 14.11.2018 N7363;
установил:
26.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Акстел" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его залоговым кредитором в части включенной в реестр кредиторов должника задолженности в размере 8 591 755 рублей.
Определением от 29 августа 2019 года, заявление принято к производству.
04.10.2019 Индивидуальный предприниматель Лагутина Елизавета Владимировна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о замене ООО "Акстел" в реестре требований кредиторов должника на Лагутину Е.В. с тем же составом и размером требований.
Определением от 11 октября 2019 года заявления принято к производству.
С учетом общего характера требований и совпадения круга лиц, участвующих в обособленных спорах, в порядке части 2.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объединяет указанные выше заявления в одно производство для совместного рассмотрения.
Поскольку ООО "АКСТЕЛ" является кредитором должника согласно Решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2019, а Лагутина Е.В. правопреемником ООО "АКСТЕЛ" согласно договора уступки правв требований от 09.09.2019, суд приходит к выводу об обязательности участия данного лица (Лагутиной Е.В.) в рассмотрении спора о признании статуса залогового кредитора.
Таким образом, суд считает необходимым объединить заявления ООО "Акстел" о признании статуса залогового кредитора и Лагутиной Елизаветы Владимировны о замене кредитора ООО "АКСТЕЛ" на Лагутину Е.В. в реестре требований кредиторов Кука Алексея Александровича для совместного рассмотрения.
В судебном заседании представитель Лагутиной Е.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.11.2019.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019 Кука Алексей Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Исаргапов Радик Салаватович.
Определением от 24 октября 2019 года финансовым управляющим Кука Алексея Александровича утвержден Клинцов Никита Олегович.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Акстел" (ИНН 0274099136 ОГРН 1040203910471) в размере 13 373 388 рублей 82 копейки включены в третью очередь реестра требований кредиторов Кука Алексею Александровичу.
При рассмотрении требований ООО "АКСТЕЛ" о признании индивидуального предпринимателя Кука Алексея Александровича несостоятельным (банкротом) судом установлены следующие обстоятельства, что решением Советского районного суда г. Ростов-на-Дону от 20.01.2016 с Кука Алексея Александровича в пользу ПАО "МДМ Банк" взыскана задолженность по Кредитному договору N 86.Ф39/14.0070 от 22.09.2014 по состоянию на 21.07.2015 в размере 8 534 881,19 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 56 874,41 руб., всего 8 591 755,60 руб.
Настоящим решением суд обратил взыскание на заложенное имущество, путем продажи на публичных торгах, а именно на:
- SKODA ОСТА VIA, идентификационный номер (VIN): TMBHA41Z0C2166533, 2012 г.в., цвет белый, регистрационный номер: T919PA161/RUS, установив начальную продажную цену в размере 534 600,00 руб.
- AUDI A3, идентификационный номер (VIN): WAUZZZ8V2EА050155, 2013 г.в., цвет белый, регистрационный номер: X465CT161/RUS, установив начальную продажную цену в размере 792 000 руб.;
- LAND ROVER DEFENDER, идентификационный номер (VIN): SALLDHMR8DA435807, 2013 г.в., цвет серый, регистрационный номер: X787CC161/RUS, установив начальную продажную цену в размере 1 474 000 руб.;
- TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN): XW7BF4FK20S054582, 2014 г.в., цвет белый, регистрационный номер: H009HB161/RUS, установив начальную продажную цену в размере 1 100 000 руб.;
- AUDI А7, идентификационный номер (VIN): XW8ZZZ4G4DG090764, 2013 г.в., цвет бежевый, регистрационный номер: E793TM161/RUS, установив начальную продажную цену в размере 2 101 000,00 руб.;
- Jaguar XF, идентификационный номер (VIN): SAJAA055XENU37828, 2014г.в., цвет белый, регистрационный номер: E794TM161/RUS.
Решением Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 15.02.2016 с Кука Алексея Александровича в пользу ПАО "МДМ Банк" взыскана сумма задолженности по кредитному договору N 88.Ф39/13.0095 от 26.12.2013 по состоянию на 17.09.2015 в размере 2 705 136 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 1 992 167 рублей 10 копеек; сумма процентов по срочному основному долгу в размере 140 600 рублей 04 копейки: сумму процентов по просроченному основному долгу в размере 48 191 рубль 46 копеек; пени за просроченный кредит в размере 454 607 рублей 19 копеек; пени за просроченные проценты в размере 69 570 рубле 58 копеек.
Этим же решением с Кука Алексея Александровича в пользу ПАО "МДМ Банк" взыскана сумма задолженности по кредитному договору N 88.Ф39/14.0049 от 22.07.2014 по состоянию на 17.09.2015 в размере 384 866 рублей 31 копейка, в том числе: сумма основного долга в размере 339 041 рубль 59 копеек; сумма процентов по срочному основному долгу в размере 28 868 рублей 09 копеек; сумма процентов по просроченному основному долгу в размере 8 489 рублей 08 копеек; пени за просроченный кредит в размере 7 042 рубля 07 копеек; пени за просроченные проценты в размере 1 425 рублей 48 копеек. Взыскано с Кука Алексея Александровича в пользу ПАО "МДМ Банк" сумма задолженности по кредитному договору N 0101339001- КК/2014-039 от 23.01.2014 по состоянию на 17.09.2015 в размере 1 659 682 рубля 12 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 1 498 340 рублей 50 копеек; сумма процентов по срочному основному долгу в размере 106 174 рубля 98 копеек; сумма процентов по просроченному основному долгу в размере 35 436 рублей 64 копейки; единовременный штраф в размере 4 200 рублей; отложенная комиссия за обналичивание в размере 5 530 рублей; комиссия в размере 10 000 рублей. Взыскано с Кука Алексея Александровича в пользу ПАО "МДМ Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 948 рублей 42 копейки.
18.11.2016 ПАО "МДМ Банк" (ОГРН 1025400001571) переименовано в Публичное акционерное общество "БИНБАНК" (ПАО БИНБАНК) (ОГРН 1025400001571).
21.06.2016 между ПАО "БИНБАНК" и ООО "Акстел", был заключен договор уступки прав требования (цессии), в результате которого ПАО "БИНБАНК" переуступил ООО "Акстел" право требования по кредитным договорам: N 86.Ф39/14.0070 от 22.09.2014, N 88.Ф39/13.0095 от 26.12.2013, N 88.Ф39/14.0049 от 22.07.2014, N 0101339001- КК/2014-039 от 23.01.2014 - Кука А.А. а также права требования по договорам поручительства, и прочим договорам, заключенным в обеспеченное исполнения Кредитных договоров.
Определением Советского районного суда г. Ростов-на-Дону от 08.02.2018, произведена замена стороны по гражданскому делу N 2-138/2016 по кредитному договору N 86.Ф39/14.0070 от 22.09.2014, а именно заменен взыскатель с ПАО "БИНБАНК" на ООО "АКСТЕЛ".
Определением Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 01.03.2018, произведена замена стороны по гражданскому делу N 2-1274/216 по кредитным договорам N 88.Ф39/13.0095 от 26.12.2013, N 88.Ф39/14.0049 от 22.07.2014, N 0101339001-КК/2014-039 от 23.01.2014, а именно заменен взыскатель с ПАО "БИНБАНК" на ООО "АКСТЕЛ".
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Решением Советского районного суда г. Ростов-на-Дону от 20.01.2016 в пользу ООО "АКСТЕЛ" взыскано 8 591 755,60 рублей, обращено взыскание на предметы залога, путем продажи на публичных торгах, а именно на:
- SKODA ОСТА VIA, идентификационный номер (VIN): TMBHA41Z0C2166533, 2012 г.в., цвет белый, регистрационный номер: T919PA161/RUS, установив начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере 534600 руб.;
- AUDI A3, идентификационный номер (VIN): WAUZZZ8V2EА050155, 2013 г.в., цвет белый, регистрационный номер: X465CT161/RUS. установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 792000 руб.;
- LAND ROVER DEFENDER, идентификационный номер (VIN): SALLDHMR8DA435807, 2013 г.в., цвет серый, регистрационный номер: X787CC161/RUS, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1474000 руб.;
- TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN): XW7BFK20S054582, 2014 г.в., цвет белый, регистрационный номер: H009HB16LRUS, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1100000 руб.;
- AUDI А7, идентификационный номер (VIN): XW8ZZZ4G4DG090764, 2013 г.в., цвет бежевый, регистрационный номер: E793TM161/RUS, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 2101000 руб.;
- Jaguar XT, идентификационный номер (VIN): SAJAA055XENU37828, 2014 г.в., цвет белый, регистрационный номер: E794TM161/RUS цена, с которой начнутся торги должна быть определена в рамках исполнительного производства на дату проведения торгов.
Наличие указанного залогового имущества подтверждается материалами дела, в том числе, Актом проверки от 01.10.2019.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется.
При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. N 58, обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом, независимо от оценки предмета залога.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 23.07.2009г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что имущество, находящееся в залоге у ООО "АКСТЕЛ", а именно SKODA ОСТА VIA, идентификационный номер (VIN): TMBHA41Z0C2166533, 2012 г.в., цвет белый, регистрационный номер: T919PA161/RUS, установив начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере 534600 руб.; AUDI A3, идентификационный номер (VIN): WAUZZZ8V2EА050155, 2013 г.в., цвет белый, регистрационный номер: X465CT161/RUS. установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 792000 руб.; LAND ROVER DEFENDER, идентификационный номер (VIN): SALLDHMR8DA435807, 2013 г.в., цвет серый, регистрационный номер: X787CC161/RUS, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1474000 руб.; TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN): XW7BFK20S054582, 2014 г.в., цвет белый, регистрационный номер: H009HB16LRUS, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1100000 руб.; AUDI А7, идентификационный номер (VIN): XW8ZZZ4G4DG090764, 2013 г.в., цвет бежевый, регистрационный номер: E793TM161/RUS, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 2101000 руб.; Jaguar XT, идентификационный номер (VIN): SAJAA055XENU37828, 2014 г.в., цвет белый, регистрационный номер: E794TM161/RUS имеется натуре. Залоговая стоимость предмета залога составляет 8 591 755,60 рублей.
С учетом изложенного, суд считает требования ООО "Акстел" о признании его залоговым кредитором в части требований, включенных в реестр требований кредиторов - индивидуального предпринимателя Кука Алексея Александровича на сумму 8 591 755 рублей 60 копеек подлежащими удовлетворению.
09.09.2019 между ООО "АКСТЕЛ" (Цедент) и индивидуальным предпринимателем Лагутиной Е.В. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), в результате которого ООО "АКСТЕЛ" переуступил ИП Лагутиной Е.В. право требования по кредитным договорам заключенным с Кука А.А., а именно N 86.Ф39/14.0070 от 22.09.2014, N 88.Ф39/14.0049 от 22.07.2014, N 88.Ф39/13.0095 от 26.12.2013, N 0101339001- КК/2014-039 от 23.01.2014, а также права требования по договорам залога, заключенным в обеспечение исполнения кредитного договора N 86.Ф39/14.0070 от 22.09.2014.
Заключенный между ООО "АКСТЕЛ" и ИП Лагутиной Е.В. договор уступки является возмездным, так согласно пункта 2.2. Договора цена уступки прав требования составляет 750 000 рублей.
Первая часть цены уступки перечисляется "Цессионарием" в день подписания настоящего договора в размере 350 000 рублей, в качестве задатка, путем зачисления денежных средств на счет "Цедента" (пункт 2.4. Договора).
Согласно пункта 2.5 Договора вторая часть цены уступки, в размере 400 000 рублей, перечисляется "Цессионарием" до "30" ноября 2019 года, путем зачисления денежных средств на счет "Цедента", указанный в п.6. настоящего Договора.
ИП Лагутиной Е.В. представлены платежные поручения N42 от 10.09.2019 на сумму 350 000 рублей и N55 от 02.10.2019 на сумму 400 000 рублей в качестве доказательств оплаты по Договору уступки прав требований.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательства несоответствия закону, иным правовым актам или недействительности сделки, признанных таковыми судом, заинтересованными лицами не представлены, учитывая, что по договорам переданы права требования к должнику, которые ранее были включены в реестр требований кредиторов должника, суд счел заявление о замене кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить обособленные споры в одно производство.
Признать общество с ограниченной ответственностью "Акстел" залоговым кредитором в части требований, включенных в реестр требований кредиторов - индивидуального предпринимателя Кука Алексея Александровича на сумму 8 591 755 рублей 60 копеек.
Произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "Акстел" в реестре требований кредиторов - индивидуального предпринимателя Кука Алексея Александровича на Лагутину Елизавету Владимировну в размере 13 373 388 рублей 82 копейки, из которых как обеспеченные залогом требования на сумму 8 591 755 рублей 60 копеек
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через суд первой инстанции.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка