Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-9189/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-9189/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-9189/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Колор Стандарт Сервис-ТД" (ИНН 7716240528, ОГРН 1157746076443, место нахождения: г. Москва, ул. Енисейская, д. 46, корп. 2, офис 30)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" (ИНН 6167130784, основной государственный регистрационный номер 1156196055465, место нахождения: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, д.57)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Рак Ю.С. по доверенности N 10/1810 от 18.10.2019;
от должника - представитель Остапущенко Е.С. и Мартиросян В.В. по доверенности от 24.09.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Колор Стандарт Сервис-ТД" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Представитель заявителя в судебном заседании объяснил, что сторонами достигнуто мировое соглашение; просил его утвердить, прекратить производство по делу о банкротстве, представил мировое соглашение от 08.11.2019, подписанное сторонами. Под аудиозапись в судебном заседании просил возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей (50 %), уплаченную платежным поручением N 124 от 11.03.2019.
Представитель должника в судебном заседании поддержал позицию заявителя об утверждении мирового соглашения, просил прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайства заявителя и должника об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Как следует из представленных документов и установлено судом, между ООО "Колор Стандарт Сервис-ТД" и обществом с ограниченной ответственностью "Рубин" заключено мировое соглашение от 08.11.2019.
Заявитель на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения про­изводства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, известны.
Поскольку суд установил, что мировым соглашением, заключенным кредитором и должником определены условия о порядке, сроках и размере исполнения обязательств должником и мировое соглашение не противоречит Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, иных обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в утверждении мирового соглашения, судом не установлено.
Представленное мировое соглашение от 08.11.2019 заключено в письменной форме и подписано представителем заявителя по доверенности Ю.С. Рак и генеральным директором ООО "Рубин" С.В. Неведров, чьи полномочия подтверждены имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.03.2019.
В соответствии с мировым соглашением должник подтверждает, что требования Кредитора, рассматриваемые в рамках дела А53-9189/2019, установленные Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2018 года по делу NА40-229406/18-135-1871, определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2019 года по делу NА40-229406/18-1З5-1871 в размере задолженности 2 494 263,48 рублей, пени в размере 518 407,61 рублей, расходов по оплате госпошлине в размере 38 100 рублей, всего 3 050 771,09 рублей.
На дату подписания настоящего мирового соглашения остаток суммы задолженности составляет 2 300 771 рублей, с учетом частичной оплаты задолженности в размере 750 000 рублей, произведенные ООО "Рубин" через третье лицо Индивидуального предпринимателя Пивоварова Анатолия Яковлевича ИНН 616704105490.
В соответствии с настоящим мировым соглашением Должник выплачивает Кредитору оставшуюся сумму задолженности в размере 2 300 771,09 рублей, по Договору NТД-Ф-РУЬ-04.05.2016 от 04.05.2016 года с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ростовской области, согласно представленному графику.
В соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют.
При таких обстоятельствах, поскольку воля лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения выражена в письменной форме, никем не оспорена, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения.
Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
По правилам подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу приведенной нормы и в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3 000 рублей (уплаченная ООО "Колор Стандарт Сервис-ТД" по платежному поручению N 124 от 11.03.2019 на сумму 6 000 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между должником - обществом с ограниченной ответственностью "Рубин" и обществом с ограниченной ответственностью "Колор Стандарт Сервис-ТД" в редакции от 08.11.2019, на следующих условиях:
1. Должник настоящим подтверждает, что требования Кредитора, рассматриваемые в рамках дела А53-9189/2019, установленные Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2711.2018 года по делу NА40-229406/18-135-1871, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2019 года по делу NА40-229406/18-1З5-1871 в размере задолженности 2 494 263,48 рублей, пени в размере 518 407,61 рублей, расходов по оплате госпошлине в размере 38 100 рублей, всего 3 050 771,09 рублей.
На дату подписания настоящего мирового соглашения остаток суммы задолженности составляет 2 300 771 рублей, с учетом частичной оплат задолженности в размере 750 000 рублей, произведенные ООО "Рубин" через третье лицо Индивидуального предпринимателя Пивоварова Анатолия Яковлевича ИНН 616704105490.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Должник выплачивает Кредитору оставшуюся сумму задолженности в размере 2 300 771,09 рублей, по Договору NТД-Ф-РУБ-04.05.2016 от 04.05.2016 года с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ростовской области, согласно графику:
2.1. Задолженность в размере 735 000 рублей, перечисляется на счет Кредитора не позднее "28" февраля 2020 года.
2.2. Задолженность в размере 1 565 771,09 рублей, перечисляется на счет Кредитора не позднее "31" мая 2020 года.
3. Датой оплаты денежных средств, указанных и пункте 2 мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора.
4. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Должником п. 2 мирового соглашения более чем на 2 банковских дня Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства о несостоятельности Должника и воспользоваться своим правом на судебную защиту.
5. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на расчетный счет Кредитора, по следующим реквизитам:
Общество с ограниченной ответственностью "Колор Стандарт Сервис-ТД"
Адрес место нахождения: г. Москва, ул. Енисейская, д. 46, корп. 2
ОГРН 1157746076443 ИНН 7716240528 КПП 771601001
Р/с N 40702810902840000758 в ДО "Осташковское" в г. Москва АО "АЛЬФА-БАНК"
К/с N 30101810200000000593 БИК 044525593
6. Стороны гарантируют друг другу, что лина, подписавшие мировое соглашение, имеют на то права и полномочия, и какие-либо ссылки на отсутствие прав и полномочий, полное или частичное, со стропы любой из сторон, возникающие после подписания мирового соглашения и в ходе его исполнения сторонами, не могут служить основанием для неисполнения мирового соглашения полностью или в какой-либо части.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела в Арбитражный суд Ростовской области.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его подписания и утверждения Арбитражным Ростовской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Кредитор, не получивший исполнения по настоящему мировому соглашению вправе обратиться за судебной зашитой в соответствии с действующим законодательством.
10. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А53-9189/2019 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по делу N А53-9189/2019.
Возвратить ООО "Колор Стандарт Сервис-ТД" (ИНН 7716240528, ОГРН 1157746076443) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 124 от 11.03.2019.
Определение об утверждении мирового соглашения полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать