Решение Арбитражного суда Ростовской области от 04 ноября 2019 года №А53-9095/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 ноября 2019 года Дело N А53-9095/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 04 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест" (ИНН 6164211700, ОГРН 1036164010596, место нахождения: 344000, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пер. Певчий, 4, офис 6),
при участии:
от временного управляющего-представитель Долженко А.Ю. по доверенности от 20.09.2019,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест" рассматривается отчет временного управляющего.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.
В Арбитражный суд Ростовской области поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения от 04.10.2019, протокол первого собрания кредиторов должника от 04.10.2019 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 10.06.2019) требования индивидуального предпринимателя Каршина Сергея Леонидовича признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Долженко Андрея Анатольевича.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N132 от 27.07.2019.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.
На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "РостСервисИнвест" арбитражным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражный судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Арбитражным управляющим 04.10.2019 проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании кредиторов приняты следующие решения:
По первому вопросу собранием кредиторов принято решение: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "РостСервисИнвест" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 мес.
По второму вопросу собранием кредиторов принято решение: определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: НП СРО АУ "Развитие".
По третьему вопросу собранием кредиторов принято решение: не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.
По четвертому вопросу собранием кредиторов принято решение: возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего
По пятому вопросу собранием кредиторов принято решение: не избирать комитет кредиторов.
Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа всех кредиторов, включенных в реестр требований на момент проведения собрания кредиторов.
Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест".
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о возможности введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Долженко Андрея Анатольевича.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений, кандидатура Долженко Андрея Анатольевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Долженко Андрей Анатольевича является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Долженко Андрей Анатольевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.
Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При подаче заявления индивидуальным предпринимателем Каршиным С.Л. оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 20.03.2019.
В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 руб., подлежит взысканию общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест" в пользу индивидуального предпринимателя Каршина С.Л.
Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест" процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 08.04.2020.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест" Долженко Андрея Анатольевича (ИНН 616206473981, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14489, адрес для направления корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6517) из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на "08" апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет N 410.
Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РостСервисИнвест" в пользу индивидуального предпринимателя Каршина Сергея Леонидовича 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка