Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-8897/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А53-8897/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-8897/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН 3023008354, ОГРН 1143023001494; 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 61, ком. 14)
при участии:
от уполномоченного органа: представитель Денисов Ю.А. (доверенность от 17.06.2019)
от конкурсного управляющего: не явился
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Атлант" рассматривается заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 159 989 руб. 55 коп., из которых основной долг в размере 126 858 руб. 91 коп., пени в размере 30 630 руб. 64 коп., штрафы в размере 2 500 руб.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "Атлант" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рыбин Сергей Викторович.
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 147(6627) от 17.08.2019.
Требования заявлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" от 29.05.2004г. N 257.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган указывает, что согласно данным ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону за должником числится задолженность в размере 159 989 руб. 55 коп., из которых основной долг в размере 126 858 руб. 91 коп., пени в размере 30 630 руб. 64 коп., штрафы в размере 2 500 руб., из них налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ОКТМО 1270100 в размере 656 руб. 10 коп. (пени); налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ОКТМО 60701000 в размере 4 141 руб. 76 коп. (пени); налог на добавленную стоимость в размере 152 691 руб. 69 коп. (недоимка - 126 858 руб. 91 коп., пени - 25 832 руб. 78 коп.); денежные взыскания (штрафы в размере 2 500 руб.
Задолженность образовалась в результате неуплаты налогов на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года; пени начислены за несвоевременную уплату налогов за период с 01.05.2016 по 01.07.2016 и с 01.02.2018 по 01.03.2019; штраф на основании решения N 1859 от 02.11.2018 за непредставление затребованных документов.
Задолженность подтверждается представленными в материалы дела документами: требованиями, решениями, постановлениями. До настоящего времени задолженность не погашена.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
Под обязательными платежами для целей ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (статья 2) понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
Согласно части 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Учитывая, что требование кредитора подтверждается документально, должником, арбитражным управляющим и кредиторами не оспаривается, доказательств оплаты не представлено, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
На основании пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Атлант" в размере 159 989 руб. 55 коп., из которых основной долг в размере 126 858 руб. 91 коп., пени в размере 30 630 руб. 64 коп., штрафы в размере 2 500 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении финансовых санкций в размере 33 130 руб. 64 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать