Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-8897/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-8897/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Русанова Андрея Николаевича (ИНН 312324551292, ОГРНИП 309312301500031)
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН 3023008354, ОГРН 1143023001494; 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 61, ком. 14)
в отсутствие представителей
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Атлант" рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Русанова Андрея Николаевича о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "Союз Агро" на нового кредитора индивидуального предпринимателя Русанова Андрея Николаевича на основании договора уступки от 26.08.2019.
Заявитель, кредитор и конкурсный управляющий, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились; посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" от заявителя поступили дополнительные документы; от конкурсного управляющего поступила письменная позиция. Указанные документы приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "Атлант" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Рыбин Сергей Викторович. Включены требования общества с ограниченной ответственностью "Союз Агро" в размере 2 099 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Атлант".
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 147(6627) от 17.08.2019.
26.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Союз Агро" (первоначальный кредитор) и индивидуальным предпринимателем Русановым Андреем Николаевичем (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования б/н, согласно которого первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает, принадлежащее первоначальному кредитору право требования задолженности в сумме 2 099 000 руб. с ООО "Атлант", установленной решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2019 по делу N А53-8897/19 (п. 1); переход прав и обязанностей по настоящему договору является возмездным. За передаваемое право новый кредитор уплачивает первоначальному кредитору вознаграждение в размере 200 000 руб. (п. 3).
В доказательство оплаты по договору уступки заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 3 от 26.08.2019 на сумму 200 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Нормы Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), о которой должник должен быть письменно уведомлен.
В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Правопреемство в материальном праве является основанием для правопреемства в процессуальном праве.
Доказательства несоответствия закону, иным правовым актам или недействительности сделки, признанных таковыми судом, заинтересованными лицами не представлены. Учитывая, что по договору переданы права требования к должнику, ранее включенные в реестр требований кредиторов должника суд считает заявление о замене кредитора обоснованным.
Учитывая изложенное, а также то, что замена стороны не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов других лиц, суд полагает доводы заявителя обоснованными, и считает возможным произвести процессуальную замену кредитора.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Союз Агро" на индивидуального предпринимателя Русанова Андрея Николаевича в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Атлант" в размере 2 099 000 руб.
Арбитражному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Атлант".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка