Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-8871/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-8871/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобал Вайн Дистрибьюшен" (ИНН 6164106367, ОГРН 1166196053726, адрес регистрации: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 29, оф. 30) об установлении размера требований
должника - общества с ограниченной ответственностью "Мишель-Алко" (ИНН 6125019230, ОГРН 1026101409840, адрес регистрации: 346480, Ростовская область, Октябрьский район, раб. пос. Каменоломни, ул. Дзержинского, 2Б),
при участии:
от заявителя: И.В. Волков по доверенности от 24.06.2019
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобал Вайн Дистрибьюшен" о включении за реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 54 000 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 080 руб.
представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о приобщении поданных через канцелярию суда пояснений с приложениями, а также заявил об увеличении размера требований до 55 080 руб., в том числе 54 000 руб. задолженности и 1 080 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял требования к рассмотрению в увеличенном размере, приобщил документы к материалам дела.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направил отзыв на заявление, в котором указал, что бухгалтерия должника подтвердила данную задолженность, просил учесть требование заявителя как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Кроме того, конкурсный управляющий ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Суд приобщил отзыв конкурсного управляющего к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Мишель-Алко" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник; конкурсным управляющим утвержден Долженко Андрей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (публикация в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08.05.2019).
Статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные указанной статьей. Все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только ходе конкурсного производства.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев после опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
Общество с ограниченной ответственностью "Глобал Вайн Дистрибьюшен" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований за реестр требований кредиторов должника, ссылаясь на пропуск срока, установленного Законом о банкротстве.
Суд установил, что рассматриваемое заявление общество с ограниченной ответственностью "Глобал Вайн Дистрибьюшен" подало через канцелярию суда (заявление сдано нарочно) 05.08.2019.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08.05.2019, реестр требований кредиторов должника закрыт 08.07.2019.
При этом из заявления кредитора и приложенных к нему документов следует, что задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом - судебным приказом Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2018 по делу N А53-39914/18.
Из пояснений заявителя и имеющихся в материалах дела документов следует, что вышеуказанный судебный приказ в службу судебных приставов на исполнение не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось, судебный приказ был передан на исполнение в Ростовский филиал ПАО АКБ "Связь-Банк", где он находился до 24.05.2019, а после возвращен взыскателю нарочно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника общество с ограниченной ответственностью "Глобал Вайн Дистрибьюшен" обратилось в суд за переделами двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100, 142, 225 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В обоснование заявления общество с ограниченной ответственностью "Глобал Вайн Дистрибьюшен" указало на наличие у общества с ограниченной ответственностью "Мишель-Алко" задолженности в размере 54 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 080 руб., подтвержденной судебным приказом Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2018 по делу N А53-39914/18.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность доказывать обстоятельства, на которых они строят свои доводы и возражения.
Конкурсный управляющий не привел доводов, позволяющих суду не согласиться с требованиями заявителя, возражений относительно существа и размера требований не заявил, в отзыве на заявление кредитора указал, что бухгалтерия должника подтвердила данную задолженность.
Доказательств погашения должником задолженности материалы дела не содержат.
Согласно пояснениям заявителя и письму ПАО АКБ "Связь-Банк" от 23.09.2019 исх. N 037-02/2646 оплата по судебному приказу не производилась, судебный приказ возвращен взыскателю в связи с закрытием счета должника.
Обоснованность требований заявителя подтверждена совокупностью представленных доказательств, которые оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований заявителя.
Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2018 по делу N А53-39914/18, в связи с чем в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные им обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего обособленного спора.
Учитывая изложенное, требование общества с ограниченной ответственностью "Глобал Вайн Дистрибьюшен" признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере - 55 080 руб.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Глобал Вайн Дистрибьюшен" к обществу с ограниченной ответственностью "Мишель-Алко" в размере 55 080 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, определенным пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка