Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А53-8871/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N А53-8871/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мишель-Алко" Долженко Андрея Анатольевича
о принятии обеспечительной меры,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мишель-Алко" в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий Долженко Андрей Анатольевич с заявлением о признании недействительными сделок - договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.09.2018 и соглашения о зачете взаимных требований от 08.09.2018, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Розничная Компания Мишель" (конкурсный управляющий Асатрян К.В.) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу нежилого помещения.
Определением суда от 09.01.2020 заявление принято к рассмотрению.
В заявленном ходатайстве конкурсный управляющий просит о принятии судом обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Розничная Компания Мишель" осуществлять действия, направленные на реализацию недвижимого имущества - нежилого помещения площадью 245 кв.м., расположенного по адресу: 346630, Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева, д.4, комн. 1-12, 2, 3-4, 5, 5"а", 6, 7, 8, 9, 10, 10 "а", 11, 11 "а", расположенные на 1 этаже, с кадастровым номером: 61:35:0110148:173, в том числе, представление собранию кредиторов или в комитет кредиторов должника для утверждения своих предложений о порядке продажи вышеуказанного имущества.
В обоснование необходимости принятия заявленных обеспечительных мер заявитель ссылается на опубликование сведений на ЕФРСБ о включении спорного имущества должника в конкурсную массу и проведении его оценки, что свидетельствует о подготовке к утверждению порядка реализации имущества должника и его дальнейшей реализации.
Изучив содержание заявления о принятии обеспечительных мер, суд находит его, подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу обеспечительных мер отнесено, в том числе запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
При рассмотрении вопроса об обеспечении иска необходимо учитывать наличие данных, обосновывающих требования, исходить из того, что меры по обеспечению иска (заявления) принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом есть необходимость. Обращаясь с ходатайством об обеспечении иска, заявитель должен доказать обстоятельства, по которым такое обеспечение является необходимым.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Как следует из материалов дела, 11.11.2019 года на официальном сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим ООО "Розничная Компания Мишель" Асатрян К.В. опубликовано сообщение N 4364515 - сведения о результатах инвентаризации имущества должника. К данному сообщению прикреплен файл: "Инвентаризационные описи".
Кроме того, 29.12.2019 года на официальном сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим должника Асатрян К.В. опубликовано сообщение N 4364515 - отчет об оценке имущества должника. К данному сообщению прикреплен файл: "Отчет об оценке рыночной стоимости".
Оценив доводы заявителя и принимая во внимание наличие спора, суд принимает заявленные обеспечительные меры.
В случае нарушения прав принятыми обеспечительными мерами заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер, с предоставлением соответствующих документов в обоснование.
Руководствуясь статьей 46 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 90-93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Розничная Компания Мишель" осуществлять действия, направленные на реализацию недвижимого имущества - нежилого помещения площадью 245 кв.м., расположенного по адресу: 346630, Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева, дом N4, комнаты NN 1-12, 2, 3-4, 5, 5"а", 6, 7, 8, 9, 10, 10 "а", 11, 11 "а", расположенные на 1 этаже, с кадастровым номером: 61:35:0110148:173, в том числе, представление собранию кредиторов или в комитет кредиторов должника для утверждения своих предложений о порядке продажи вышеуказанного имущества.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
