Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-8627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-8627/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Пандова Владимира Генриховича
о результатах процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Галкина Михаила Юрьевича (10.07.1982 года рождения; уроженца гор. Ростова-на-Дону, СНИЛС 039-160-917-58, ИНН 616405011572, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 3а, кв.10)
в отсутствие сторон
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2019 (резолютивная часть объявлена 07.05.2019) Галкин Михаил Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N84(6564) от 18.05.2019, стр. 186.
Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил отчет о своей деятельности, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, перечислении денежных средств, освобождении должника от исполнения обязательств.
Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:
Сведения об объявлении должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ", а также на сайте ЕФРСБ.
Финансовым управляющим сделаны запросы о наличии имущества у должника. Движимое имущество, недвижимое имущество, транспортные средства, акции и ценные бумаги у должника отсутствуют.
Должник трудоустроен, работает в должности водителя в административно-хозяйственном подразделении в ООО "Центр медицинских осмотров" со среднемесячной заработной платой - 11 433,06 рублей (с учетом 13% НДФЛ).
Галкин Михаил Юрьевич не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от N 713226 от 22.07.2015, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения.
В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не осуществлялись.
Проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; имеющиеся доходы не позволяют восстановить его платёжеспособность при отсутствии иного имущества, за счет которого возможно погасить кредиторскую задолженность и расходы по делу о банкротстве.
Финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 649 496,93 рублей.
Расходы на проведение процедуры составили 10 603, 69 рублей.
Имущество у должника отсутствует.
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает, что, все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для не применения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 35 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по чек-ордеру от 20.02.2019 на выплату вознаграждения финансовому управляющему и 10 000 рублей по чек-ордеру от 12.04.2019 на возмещение расходов по делу о банкротстве.
Учитывая, что финансовым управляющим Пандовым В.Г. осуществлены мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, понесены расходы, связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, в связи с чем суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению в заявленном размере 35 000 рублей, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Галкина Михаила Юрьевича (10.07.1982 года рождения; уроженца гор. Ростова-на-Дону, СНИЛС 039-160-917-58, ИНН 616405011572, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 3а, кв.10).
Освободить Галкина Михаила Юрьевича от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Пандова Владимира Генриховича.
Перечислить Пандову Владимиру Генриховичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 рублей, из них: 25 000 рублей по чек-ордеру от 20.02.2019 на выплату вознаграждения финансовому управляющему и 10 000 рублей по чек-ордеру от 12.04.2019 на возмещение расходов по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка