Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-8575/2017

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-8575/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-8575/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении временного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" (ИНН 6151018321, ОГРН 1136182001174, адрес регистрации: 346916, Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Трамвайная, д. 35),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" в арбитражном суде рассматривается вопрос об утверждении временного управляющего.
От саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих "Авангард" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", а также посредством почтовой связи поступили информация и документы на кандидатуру арбитражного управляющего Белозерову Ольгу Юрьевну и ее согласие быть утвержденной в деле о банкротстве должника.
Суд приобщил поступившие от саморегулируемой организации документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Исследовав материалы дела, суд установил, что определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2017 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Тихоновского Ф.И. на судью Авдякову В.А. по делу N А53-8575/2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" утверждена Белозерова Ольга Юрьевна, являющаяся членом Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Определением суда от 08.08.2018 (резолютивная часть оглашена 07.08.2018) производство по делу N А53-8575/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного на собрании кредиторов 26.06.2018, должником и представителем собрания кредиторов.
22.07.2019 в Арбитражный суд Ростовской области через канцелярию суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОНЭНЕРГОКОНТРОЛЬ" о расторжении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт".
Определением от 08.10.2019 суд расторг мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт", утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2018, в отношении всех кредиторов, возобновил производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" в процедуре, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдение, назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего на "13" ноября 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 430, предложил Союзу арбитражных управляющих "Авангард" в течение 9 дней с даты получения настоящего определения представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" и документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
В силу пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве расторжение мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, с введением в отношении должника процедуры, в ходе которой было заключено мировое соглашение.
При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
К дате судебного заседания по вопросу утверждения временного управляющего должника от Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступила информация и документы на кандидатуру арбитражного управляющего Белозерову Ольгу Юрьевну (ИНН 771674478769, адрес для направления корреспонденции: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, оф. 3, регистрационный номер в сводном государственном реестре - 10286) и ее согласие быть утвержденной в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Белозеровой Ольги Юрьевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Белозерова Ольга Юрьевна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
Принимая во внимание вышеизложенное, кандидатура Белозеровой Ольги Юрьевны подлежит утверждению в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 45, 166 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Завод Термопласт" арбитражного управляющего Белозерову Ольгу Юрьевну (ИНН 771674478769, адрес для направления корреспонденции: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, оф. 3, регистрационный номер в сводном государственном реестре - 10286), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Установить временному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать